Unsere Kolumne zu Politik, ländlichem Raum und Jagd Liebe Leserin, lieber Leser, nach der letzten Landtagswahl in der ersten Hälfte des Jahres fällt in Berlin der erwartete politische Tatendrang in der Kabinettssitzung am Mittwoch und bis gestern in beiden Parlamentskammern auf. Jetzt geht es also an das ersehnte Eingemachte, nachdem jede der Koalitionsparteien kleinere und größere Schlappen zu verdauen hatte. Auch am Freitagabend nach der SPD-Krisenkonferenz mit ihren Führungskräften aus Bund, Ländern und Kommunen hat das Führungsduo offensichtlich den eingeschlagenen Kurs in der Koalition bestätigt. Die Union meidet bis auf die eine oder andere Ausnahme aus Bayern, über angedachte Details zu kommunizieren. Was bleibt, ist der anerkannte Reformdruck und dass sich alle Koalitionspartner bewegen müssen. Am Schluss der Woche folgte gestern der Bundesrat dem Bundestag bei der gesetzlichen Ad-Hoc-Aktion gegen die hohen Spritpreise. Ob die Preisregeln für Tankstellen und die Verschärfung im Kartellrecht zu Entlastungen dort führen, bleibt erst einmal als Hoffnung – mehr auch nicht. So tagte zu diesem Thema gestern wieder die Taskforce. Sie nimmt auch die Lebensmittelpreise in den Blick. Und dann hat die Länderkammer gestern die Aufnahme des Wolfes in das Jagdrecht bestätigt. Das wird ein Thema in unserem Blog nächste Woche. Die aktuelle politische Gemengelage macht vielen Menschen in unserem Land Angst . Die Folgen des Iran-Kriegs sind in ihren Dimensionen einfach noch nicht abzusehen. Steigende Öl-, Sprit- und Gaspreise werden wohl das eingeplante Mini-Wachstum gefährden. Von ersten Korrekturen der Wirtschaftsforscher ist schon zu hören. Dazu kommen steigende Inflationserwartungen – erst einmal für die Lebensmittelpreise. Die Rahmenbedingungen im Äußeren entwickeln sich damit unkalkulierbar und lösen zusätzlichen Handlungsdruck auf die Politik im Inneren aus. Im Bundeshaushalt, so hört man, fehlen bereits absehbar Milliarden für den nächsten Entwurf 2027, im Folgejahr sollen es dann 60 Milliarden werden. Von diesen Prognosen muss unser Finanzminister und der SPD-Co-Chef Lars Klingbeil ausgehen, wenn er durch Fakten gezwungen ist, konkret erst einmal die Steuern zu reformieren. Bei den Existenzängsten in seiner Partei wird das zu einer „Quadratur des Kreises“, der er sich jetzt offensichtlich stellen will.  Klingbeil mit seinem Erstaufschlag zum Thema Steuern Zugegeben: Der Finanzminister und Vizekanzler hatte seine Grundsatzrede zum Thema „ Wie modernisieren wir Deutschland “ bei der Bertelsmann Stiftung zugesagt, als weder die dramatische Lage für seine Partei nach den Landtagswahlen noch die Iran-Krise mit ihren langfristig wirkenden Dimensionen absehbar war. Klingbeil bleibt offensichtlich entschlossen, unmittelbar nach dem Desaster für seine Partei und möglichst früh vor den nächsten Wahlterminen im Herbst aus den Sträuchern zu kommen. Bei seiner Rede hat er begonnen, auch den eigenen Genossen reinen Wein einzuschenken . Bleiben wir zunächst bei der Zweispurigkeit. Die Koalitionspartner laufen von ihrer jeweiligen Partei-DNA her vom Ursprung auseinander: Sie müssen jetzt nicht nur politisch, sondern auch für die arbeitende Mitte zusammenfinden . Das muss sich durch die anstehenden Reformthemen bis zum Ende der Legislatur ziehen. Der Finanzminister hat schon klargemacht, dass das Land nicht um eine umfassende Einkommensteuerreform umhinkommt. Der Facharbeiter mit etwa 5000 € im Monat soll erst einmal wieder aus dem Spitzensteuersatz herausgenommen werden. Dann folgen zwangsläufig auf der anderen Seite Rufe nach einem höherem Spitzensteuersatz oder eine Erhöhung der Mehrwertsteuer. Die Abschaffung des Ehegattensplittings hat Klingbeil bereits öffentlich angedacht. Am Kabinettstisch wächst aus der CDU heraus und aus der Wirtschaft der Druck auf den Kanzler, genau das nicht zu machen. Erschwerend kommt insgesamt die aktuelle Entwicklung der Energiekosten hinzu. Bei den ersten Debatten und Kommentaren in dieser Woche wurde schon deutlich, dass nicht nur Steuern, sondern die anderen Reformvorhaben Soziales, Gesundheit und Altersversorgung in Zusammenhang zu bringen sind. Ein offenes Zeitfenster der Akzeptanz? Auf der anderen Seite tut sich offensichtlich ein Zeitfenster der Akzeptanz auf: Eine große Mehrheit der Bevölkerung sieht in Deutschland die Notwendigkeit von Reformen . 80 % der Deutschen halten dies zum Beispiel für die Renten notwendig. Allerdings: Eine Untersuchung von Allensbach zeigt, dass die Bereitschaft zu persönlichen Einschnitten („schmerzhafte Reformen“)  oft gering ist. Also: Auf der einen Seite fordern viele Bürger einen radikalen Schnitt. Andererseits besteht auch Misstrauen, ob die aktuelle Regierung das alles umsetzen kann, was notwendig ist. Daher kommt auch der Wunsch nach „starken Machern“ , was am Ende wohl auch mit den Wählerwanderungen zur AfD zu tun haben könnte. Weitere unkalkulierbare Sprünge zu erwarten Ausgehend von den geschilderten Rahmenbedingungen werden wir uns in einem Blogbeitrag nächste Woche mit den Auswirkungen auf den ländlichen Raum mit der Landwirtschaft befassen. Unser Autor Wolfgang Kleideiter stellt fest: „Auf dem Lande will Frühjahrsfreude nicht aufkommen.“  Während sich die Natur auch in diesem Jahr wieder früh von ihrer besten Zeit zeigt, wächst die Sorge vor unkalkulierbaren Folgen des Iran-Kriegs . Ackerbau und Tierhalter sind gleichermaßen alarmiert. Aktuell trifft es die Bauern, wie die gesamte Wirtschaft und die Privathaushalte auf dem Lande bei den Energiepreisen noch einmal. Nicht zu vergessen ist, dass schon in Folge Putins Angriff auf die Ukraine die Kosten- und Marktbelastungen stark gestiegen sind. Weitere unkalkulierbare Sprünge sind zu erwarten. Schon jetzt, so beschreiben es Analysten, sei der Markt aus den Fugen geraten. Beispiel: Beim Harnstoff liegen die Preise an den Märkten inzwischen um teils 200 € und mehr pro Tonne höher als noch vor wenigen Wochen. Beim Stickstoff sieht es ähnlich aus. Konsequenz: „Selbst, wenn der Krieg morgen beendet würde, die aktuelle Krise wäre es lange noch nicht.“ Auch auf der Insel wehren sich die Menschen gegen Einschränkungen der Jagd Gern blicken wir gelegentlich auf die Aktivitäten der Countryside Alliance (CA) in Großbritannien, die sich ausgehend vom Verbot der dort traditionellen Schleppjagden mit Hunden inzwischen allgemein für Themen einsetzt, die nach ihrer Auffassung mit dem britischen Landleben verknüpft sind . Dazu zählt vor allem Jagd, die Verwendung von Schusswaffen sowie das Fischen. Aktuell geht es der Labour-Regierung auch dort um weitere gesetzliche Einschränkungen. Für den Herausgeber des Newsletters der CA wirken die politischen Bestrebungen im Zusammenhang mit dem Besitz von Schrotflinten, mit neuen Lizenzierungen und weiteren Einschränkungen der Jagd „zunehmend wie ein Kulturkampf gegen den ländlichen Raum.“ Die Jagd hat dort bekanntermaßen einen anderen Stellenwert aus der Tradition heraus. Nach eigener Aussage hat diese Organisation 100.000 Mitglieder. Ein paar Gedanken, wenn Bäume gefällt werden müssen … Hinter den Botschaften dort wie bei uns von natur+mensch steht ein im Grundsatz und in Teilen manchmal unterschiedliches Verständnis zum Umgang oder der Nutzung von Natur . Dazu gehören wie selbstverständlich der Schutz, aber unterschiedliche Standpunkte zu ihrer Nutzung. Zusammenhänge der Natur sind „natürlich“  nicht nur wissenschaftlich zu beschreiben, sondern auch aus eigenen Erfahrungen und Beobachtungen zu bewerten. Wer sich in der Praxis damit auseinandersetzt, führt in der Regel beides zusammen. In Social-Media-Beiträgen oder auch beim Lesen mancher Berichte und Kommentare in Lokalzeitungen haben wir es nicht nur gelegentlich auch mit Einseitigkeiten in der Darstellung zu tun. Das faktenbasierte abgewogene Urteil wird schon einmal durch emotionale Bewertungen in den Hintergrund gedrängt – gerade, wenn es in der Stadt um Natur und Bäume geht. Das kommt mir in den Sinn, wenn ich immer wieder von lautstarken Protesten höre und lese, wo es selbst bei fachlich unzweifelhaften Gutachten manchmal zu notwendigen Genehmigungen von Baumfällungen kommt – oder besser kommen muss. Stichworte wie Baumschutz, Baumsatzung oder Konflikte im Baurecht sind große Streitthemen in vielen Kommunen. Zum Spendenformular Das Nachwachsen oder Setzen junger Bäume – vielleicht auch an anderer Stelle – wird gern ausgeklammert. Da lese ich in einer Lokalzeitung auf einer Seite zum Sinn einer Baumsatzung „alte Bäume sind im urbanen Raum mehr als nur grün – sie spenden Schatten und verbessern das Mikroklima.“ Ja, stimmt. Wer will schon aus Lust dann noch so einen alten Baum fällen, ohne einen oder mehrere, wenn auch woanders neu zu pflanzen? Fast täglich erlebe ich hier seit Jahren eine nachwachsende Stadtallee, wo viele Bürger mit ihrer Baumspende nach einem Windbruch dafür gesorgt haben, dass Gesundes nachkommt. Und dann wird in derselben Zeitung an anderer Stelle ein Förster so zitiert: „Wer jetzt eine Eiche pflanzt, denkt schon an seine Urenkel.“  Und was macht der, wenn der Baum alt ist? Er wird ihn wohl nutzen und auch ersetzen. Wenn ich richtig rechne, sind wir dann bei der sechsten Generation. Das ändert nichts am hohen ständigen Aufregungspegel. In einer anderen Lokalausgabe geht es gleich in zwei Artikeln um das Thema Bäume. Oben: Einer Schulerweiterung stehen 24 halbwüchsige Platanen im Wege. Sie sollen nun versetzt werden. Die geschätzten Kosten in Höhe von 400.000 Euro sind für eine örtliche Koalition von SPD, Grünen und Volt offensichtlich gerechtfertigt, für die dortige Opposition aus CDU und FDP-Kommunalpolitikern ist das Steuerverschwendung. Die Alternative hieße Fällen, und dann vielleicht in höherer Zahl anderswo auf dem Gelände neu pflanzen. Mich würde es nicht wundern, wenn die Aktion im nächsten Schwarzbuch des Steuerzahlerbundes auftauchen sollte. Und um es komplett zu machen: Meterhoch gestapelte abgeholzte Bäume an einer Autobahnraststätte haben eine ebenfalls örtliche Bürgerinitiative auf den Plan gerufen. Von dort wurde die Frage an die zuständige Lokalredaktion gerichtet, ob im Zusammenhang mit einer geplanten Erweiterung der Rastanlage „illegale Tatsachen durch Baumfällarbeiten geschaffen “ worden seien. Es handelt sich um Verjüngung und Sicherheit, wie sie an vielen Stellen entlang der Autobahn regelmäßig vorgenommen werden. Wenn es um Nachhaltigkeit geht, gehört Nachwachsen einfach dazu. Vielleicht wird das gelegentlich in solchen Fällen vergessen. Nun freuen auch wir uns auf die Osterferien und machen wie die Politik eine kleine Pause über die Feiertage. So wünsche ich Ihnen schon jetzt auch im Namen unseres kleinen Redaktionsteams frohe Ostern und Freude an und in der Natur. Ihr Jost Springensguth Redaktionsleitung / Koordination

Jagdunfälle bei Nacht und Entgleisungen in den sozialen Medien befeuern eine Diskussion über die Ausbildung junger Jäger. Noch schwelt die Debatte im Verborgenen. Der LJV Thüringen veröffentlicht erste Überlegungen Foto: Rainer Sturm / pixelio.de Der Wunsch, den Jagdschein zu erlangen, ist nicht nur ungebrochen. Die Jagdschulen boomen und die Zahl der Aspiranten steigt. Fast 470.000 Jagdscheininhaber gibt es derzeit bundesweit. Mehr als ein Viertel der heutigen Jagdscheinanwärter hatte vor der Ausbildung keinerlei jagdliche Vorerfahrung, viele kommen inzwischen aus Städten. So beschrieb der Deutsche Jagdverband (DJV) auf der Messe Jagd & Hund in Dortmund die gegenwärtige Situation. Der Verband und seine Landesgliederungen freuen sich natürlich über die seit Jahren kontinuierlich steigenden Zahlen unter dem Aspekt eines möglichst großen gesellschaftspolitischen Einflusses der Jagd. Sie müssen aber auch zur Kenntnis nehmen, dass das, was da an Quantität wächst, dem Renommee des Waidwerks durch oft mangelnde Qualität schadet. Fehlabschüsse von Wild sind das eine. Aber auch Haustiere wie Schafe, Ziegen, Kühe und Pferde liegen von Kugeln getroffen auf den Wiesen. Zumeist geschieht dies durch Schüsse, die während des Nachtansitzes abgegeben werden. Auch Menschen wurden auf diese Weise verletzt und sogar getötet. Solche Vorkommnisse nehmen seit der Legalisierung von Infrarot- und Wärmebild-Vorsatzgeräten vor rund sechs Jahren zu. Nicht zuletzt ein jüngst in den sozialen Medien erschienener Film hat bereits zuvor gärende Überlegungen zu einer Reform der Jungjäger-Ausbildung befeuert. Dabei ist unbestritten, dass sich die Jagdausbildung in Deutschland stark geändert hat. Erfolgte sie vor wenigen Jahrzehnten noch fast ausschließlich in etwa halbjährigen Kursen der LJV-Kreisgruppen, führen heute vermehrt kommerzielle Anbieter wenige Wochen lange Intensiv- und Kompaktkurse durch. Das Gelernte wird oft nicht im Langzeitgedächtnis gespeichert, sondern nur bis zur Prüfung und danach wieder vergessen, so lautet häufig die Kritik. Reaktion auf Fehlabschüsse und Entgleisungen Im Bemühen um Besserung scheinen sich die Protagonisten nun gegenseitig überbieten zu wollen mit ihren Vorschlägen. Verbindliche Ethik-Seminare sind nur ein Aspekt, der hinter vorgehaltener Hand in den Raum gestellt wird. Der LJV Schleswig-Holstein hat in der vergangenen Woche mit ausdrücklichem Hinweis auf den steigenden Nachwuchs ein dreitägiges „Praxisseminar Junge Jagd“ angekündigt. In Kooperation mit den Landesforsten soll Jungjägerinnen und Jungjäger „ein breites Programm aus praktischer Jagdausübung und fachlichem Austausch mit Wald- und Jagdprofis“ geboten werden: Morgen- und Abendansitze unter realen Bedingungen, die Schlüsselrolle der Jagd für einen artenreichen Wald, Wildbiologie für die Praxis, Versorgen und Verarbeiten des Wildes gehören ebenso zum Praxisseminar wie Workshops zum sicheren Ansprechen des Wildes, zum Verhalten vor und nach dem Schuss mit einem bestätigten Schweißhundführer und zur Beurteilung bedenklicher Merkmale. Das Paket wird als Angebot zur freiwilligen Weiterbildung verstanden. Weit darüber hinaus geht der LJV Thüringen. Dessen Spitze sieht in mangelnder Ausbildung und Erfahrung die „eigentliche Wurzel“ für die Zunahme von Jagdunfällen bei Nacht. Letztlich sei nicht die Nachtjagdtechnik die Ursache, sondern die steigende Zahl von Jagdscheininhabern, „die zwar die Prüfung bestehen, aber kaum praktische Erfahrung mitbringen“, schreibt der stellvertretende Geschäftsführer Silvio Anders in der jüngsten Ausgabe der Verbandszeitschrift. Weil eine „Kultur der Verantwortung“ Regeln, Praxis und Haltung brauche, schlägt der LJV vor, der bestandenen Jägerprüfung solle eine „verbindliche Praxiszeit“ nach dem Lehrprinz-Modell folgen. Rückkehr zum Lehrprinz-Modell „Wir unterstützen die Debatte um ein System, in dem Intensivkurse (gemeint: zur Erlangung des Jagdscheins ) nur noch zulässig sind, wenn danach eine verpflichtende Praxisphase folgt“, schreibt Anders. Dazu gehört die Begleitung durch einen erfahrenen Mentor für zwölf bis 24 Monate, in denen Praxiseinsätze bei Ansitz, Pirsch, Revierarbeiten, Nachsuche-Begleitung und Wildversorgung ebenso dokumentiert werden müssen wie „klare Module zur Waffenhandhabung, Sicherheit, Kugelfang, Nachtjagd“. Der Begriff des Lehrprinz reicht zurück bis ins 17. Jahrhundert. Er bezeichnete früher einen Lehrmeister, vor allem in der Forstwirtschaft. Daran erinnert auch das im Jahr 1900 erschienene Buch von Oberländer: „Der Lehrprinz. Ein Führer für angehende Jäger mit besonderer Berücksichtigung der Interessen des Revierinhabers und Jagdverwalters“. In späteren Auflagen wurde aus dem „Führer für angehende Jäger“ im Untertitel ein „Lehrbuch der heutigen Jagdwissenschaft“. Bis in die 1970er Jahre war der Lehrprinz nach Angaben des gleichnamigen Jagdvereins eine feste Institution. „Um ein Jagdrevier von einer Jagdgenossenschaft zu pachten, mussten Jäger nach Ablegen der Jagdscheinprüfung und Erwerb des Jagdscheins noch eine dreijährige weiterführende Ausbildung bei einem Lehrprinzen nachweisen. Heute müssen Jäger nur drei Jahre einen Jagdschein haben, der Nachweis der Weiterbildung wird nicht mehr verlangt.“ Seit den 1990er Jahren gibt es das symbiotische Verhältnis nicht mehr, in dem der eine Praxiserfahrung vermittelt und der andere dafür kostenlose Hilfe im Revier leistet. Das ist nicht zuletzt einem gesellschaftlichen Wandel geschuldet, der von den jungen Eleven berufliche Mobilität und verstärkten partnerschaftlichen Einsatz in der Familie fordert. Entwertung heutiger Prüfung Fraglich scheint deshalb, ob eine Rückkehr überhaupt möglich ist. Sicher dürfte sie die Zahl des jagdlichen Nachwuchses schrumpfen lassen. Und ebenso sicher ist das verpflichtende zweistufige Modell eine Entwertung der heutigen Jagdscheinprüfung. Es wäre der nächste Schritt auf einem Weg, der bereits eingeschlagen wurde mit verpflichtenden Seminaren zur Ausübung der Fallenjagd und dem für die Entnahme von Trichinenproben erforderlichen zusätzlichen „Nachweis der kundigen Person“. Der LJV Thüringen aber sattelt noch weiter auf. Er fordert zudem eine zertifizierte und jährlich auffrischbare Zusatzausbildung für Nachtjagd und Wärmebild als Pflicht. Darüber hinaus sollen Leitlinien formuliert werden, die die Waidgerechtigkeit gegenüber der technischen Machbarkeit priorisieren. Der Verband plädiert zudem für freiwillige „Revier-Ruhefenster“ und einen Wandel der Jagdkultur, hin zur Belohnung von Verantwortung, die in der Ausbildung beginne.

Das Wahlergebnis von Rheinland-Pfalz spiegelt viele landesspezifische Probleme wider. Der Wahlsieg der CDU wird aber das Regieren in Berlin nicht leichter machen Gordon Schnieder (Foto: Torsten Silz) Zwischen Bundestrend und Ahrtal-Katastrophe, zwischen Amtsbonus und Weinkrise – die Ergebnisse der Landtagswahl in Rheinland-Pfalz lassen viele Rückschlüsse auf die Stimmung in (West-)Deutschland zu. Die Probleme des ländlichen Raums spielten selbst im ländlich geprägten Rheinland-Pfalz nur eine untergeordnete Rolle – die Ausnahme ist die prekäre Lage im Weinanbau . Der Bundestrend: Die CDU unter Kanzler Friedrich Merz ist in einer besseren Verfassung, als viele es wahrnehmen wollen – auch in der eigenen Partei. Sie hat zugelegt in Baden-Württemberg, auch wenn es nicht zur Übernahme des Amtes des Ministerpräsidenten gereicht hat. Dies lag an Manuel Hagel, dessen Sympathiewerte schon vor den Rehaugen-Schwärmereien einer jungen Schülerin gegenüber nicht gut waren und der gegen Cem Özdemir keine Chance hatte. Auch jetzt lag der Spitzenkandidat der rheinland-pfälzischen CDU, Gordon Schnieder, in persönlichen Werten deutlich hinter dem amtierenden Ministerpräsidenten Alexander Schweitzer. Dennoch legte die CDU in Mainz deutlich zu und wird aller Voraussicht nach den Ministerpräsidenten stellen. So schlecht können die Regierung und die Arbeit des Kanzlers also nicht sein, schlussfolgern jetzt manche im Umfeld des KAH in Berlin. Dies richtet den Fokus auf den Juniorpartner in der Berliner Regierung. Amtlich ist: Die SPD kann aktuell keine Wahlen mehr gewinnen. 5,5 Prozent in Baden-Württemberg, jetzt 26,4 Prozent in einem Land, das die SPD zwar nicht als Stammland sehen darf, aber in dem sie mit Kurt Beck und Malu Dreyer seit 35 Jahren ununterbrochen regiert hat. Hat. Denn jetzt ist auch Rheinland-Pfalz weg. Dies dürfte den Druck auf die Parteiführung um Lars Klingbeil noch größer werden lassen. Schon heute folgen Teile der Partei dem Bundesfinanzminister eher mit der Faust in der Tasche. Zu nachgiebig der Union gegenüber, zu wenig Profil, einfach nicht links genug – viele würden ihn gern scheitern sehen. Das Regieren dürfte in der aktuell recht gut funktionierenden Koalition mit diesem Ergebnis nicht einfacher werden, auch für den Kanzler. Hausgemachte Probleme in Rheinland-Pfalz Die Ahrtal-Katastrophe hat in Rheinland-Pfalz vieles, wenn nicht alles verändert. Innerhalb von 24 Stunden fielen in der Nacht vom 14. auf den 15. Juli 2021 mehr als 100 Liter Regen pro Quadratmeter, die Ahr riss ganze Dörfer mit, verwüstete die Infrastruktur. Im Ahrtal und in NRW starben mindestens 185 Menschen. Noch heute leidet die ganze Region um Ahrweiler unter den Folgen. Das Behördenchaos und das Versagen einzelner Politiker verabsäumten nicht nur eine mögliche Warnung vor den Wassermassen am Tag der Katastrophe, sondern behindern bis heute den Neuaufbau. Trotz Milliarden an Geld, das sowohl Bund als auch Land zur Verfügung gestellt haben, behindert vor allem die lokale Bürokratie einen schnellen Wiederaufbau. Besonders leidtragend ist neben den Innenstädten rund um Bad Neuenahr und Ahrweiler der regionale Tourismus. Früher eine florierende Fremdenverkehrsregion, sind viele Hotels noch immer nicht aufgebaut. Gäste kommen kaum. „Das kann keiner durchstehen, emotional wie finanziell“, sagt ein Hotelbesitzer, dessen Betrieb direkt an der Ahr stand und noch immer nicht fertig aufgebaut ist. Die Wut der Gastronomen, Ladenbesitzer und Hoteliers über diese lähmende Ignoranz der Behörden (und damit der politisch Verantwortlichen), sie dürfte sich am Wahltag im Erstarken der AfD ausgedrückt haben. Regionale Landwirtschaft in der Krise Rheinland-Pfalz ist eine traditionelle Weinregion. Hunderte Betriebe bauen an der Mosel, in der Pfalz und im Rheingau seit Jahrzehnten (manche seit Jahrhunderten) edle Gewächse an. Dies schafft bescheidenen Wohlstand, gutes Einkommen und vor allem Selbstbewusstsein. Aber der deutsche Weinanbau steckt in seiner tiefsten Krise seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Ahrtal-Katastrophe, der Klimawandel, sich verändernder Zeitgeist und jetzt die irre Zollpolitik der USA lassen viele Winzer verzweifeln. Selbst herausragende Betriebe mit wohlklingenden Namen, zum Beispiel an der Mosel, stehen vor dem wirtschaftlichen Ruin. „Natürlich kann die Landespolitik hier nicht die Ursachen für die Krise ändern“, sagt ein Vertreter des Dehoga Rheinland-Pfalz. „Aber viele im Weinanbau fühlen sich einfach mit ihren Sorgen nicht ernst genommen. Deswegen hat sich hier ein erhebliches Protestpotenzial gebildet.“ Und sich jetzt entladen, im Wahlergebnis des 22. März 2026.

Unsere Kolumne zu Politik, ländlichem Raum und Jagd Liebe Leserin, lieber Leser, nach der Landtagswahl morgen in Rheinland-Pfalz wird die Zeit der Berliner Rücksichtnahme auf Wahlkämpfe im Lande wohl erst einmal zu Ende sein. Der Bundeskanzler ist schon mit der Aussage, jetzt geschlossen und zielstrebig die Wettbewerbsfähigkeit unserer Wirtschaft wiederherzustellen, nach Brüssel gefahren. Dort überlagerten die verbundenen Themen Iran, Ukraine und Orban das Gipfeltreffen. Daneben: Brüssel muss auch einen Reformbeitrag leisten, wenn es überhaupt noch in der Wirtschaft etwas wieder bergauf gehen soll. Jedenfalls, so ist zu hören, reden die Koalitionsspitzen Merz und Klingbeil intensiv darüber, wie sie es mit ihren jeweils eigenen Reihen schaffen, einen großen Reformwurf bei Steuern, Rente, Gesundheit und Pflege endlich hinzukriegen. Auch Berlin blickt auf die Regierungsbildung in Stuttgart und die erst einmal letzte Wahl vor der Osterpause in Rheinland-Pfalz. Im Wahlkampf kam der ländliche Raum bei den Themenschwerpunkten etwas zu kurz. Verschiedene Wirtschaftsforschungsinstitute haben in dieser Woche nicht nur Bundeskanzler und Finanzminister aufgeschreckt, sondern auch die deutsche Öffentlichkeit. Die rein für Investitionen gedachten Mittel aus dem „Sondervermögen“ (das schuldenfinanziert und damit eigentlich das Gegenteil von Vermögen ist) sind zumindest im ersten von zehn Jahren „fast vollständig zweckentfremdet worden, um Haushaltslöcher zu stopfen“. Dabei reden wir über 24 von 500 Milliarden, die 2025 abgeflossen sind. Oder auch dann 39 Milliarden bis Ende Februar. So die Zahl aus dem Bundesfinanzministerium. Bekanntlich war Friedrich Merz kurz nach der Wahl über seinen Schatten gesprungen, als mit der Grundgesetzänderung der Weg zu dem „Sondervermögen“ mit der SPD und Teilen der damals künftigen Opposition frei gemacht wurde. Die Grünen waren dabei und drohen jetzt mit einer Verfassungsklage. Eine Reihe meist junger Abgeordneter aus der Union reiht sich in die Kritik ein, weil das ein ungedeckter Scheck auf die Zukunft sei. „ Das Sondervermögen muss besser auf Zukunftsinvestitionen, Zusätzlichkeit und harte Infrastruktur ausgerichtet sein“ , wird beispielsweise der 36-jährige CDU-Abgeordnete Carl-Philipp Sassenrath zitiert. Für den Vorsitzenden der Jungen Union und MdB, Johannes Winkel, der schon auf dem CDU-Parteitag als prominenter Kritiker auftrat, handelt es sich um „die künstliche Beatmung eines aus dem Ruder gelaufenen Sozialstaates“ . Zu dieser Debatte gehört latent das grundsätzliche Für und Wider der Schuldenbremse – ein alter Streit zwischen Union und SPD, wenn es ums Sparen oder Schuldenmachen geht. Das Handelsblatt blickt in dieser Woche mit einem Zitat von Franz-Josef Strauß weit zurück: „So wie ein Hund unfähig ist, sich einen Wurstvorrat anzulegen, so seien Sozialdemokraten unfähig, Geldvorräte anzulegen.“  Na gut, Wehner und Schmidt waren ja auch nicht ohne… „ Wie ein erschlaffter Mann mit zugelegtem Bäuchlein“ Ums Sparen geht’s grad nicht, sondern um die aktuelle Wirtschaftslage mit Investitionsstau bei gleichzeitig hoher Verschuldung . Da liegen Unternehmerverbände mit dem Wirtschaftsflügel in der Union und SPD mit Gewerkschaften nun einmal grundsätzlich maximal auseinander. Das ist das Dilemma für den Zusammenhalt der politischen Mitte, der ohne CDU und SPD nun einmal aktuell nicht geht. Joachim Gauck hat jetzt unser Land in einer TV-Sendung mit einem satten, etwas erschlafften Mann mit zugelegtem Bäuchlein verglichen. Dazu sei ein Schuldenproblem gekommen. Bevölkerung und Politik müssten die Abwehrfähigkeit eines Topathleten wiederentdecken. Auch da ist wohl was dran. Das Problem „Sondervermögen“ hat sich bei   Bund, Ländern und Kommunen gleichsam aufgestaut . Denn 100 Milliarden gehen davon an die Länder, die das Geld zu großen Teilen an ihre Kommunen weiterzuleiten haben. Bleibt die Frage, was die Landesregierungen davon abgeben oder für die eigenen Haushalte behalten. Und was wird, wenn Kommunen wegen ihrer finanziellen Engpässe eine Investition ausgesetzt haben, nun aber aus diesem Topf nachholen? Auch das wird sich wohl das Verfassungsgericht ansehen. Bis es sich dann geäußert hat, werden wir diesen Streit um die Schattenhaushalte auf allen politischen Ebenen wohl nicht los. Und der geht dann bei den Kommunen bis in die letzten Winkel des Landes. Produktionskosten mit nach oben offenen Befürchtungen? Dort im ländlichen Raum werden sich die Auswirkungen der aktuellen Sicherheitslage und Energiekrise, um die es am Donnerstag beim Brüsseler EU-Gipfel ging, dramatisch auswirken. Es trifft Pendler, Landwirte und die Ernährungswirtschaft besonders hart, wenn es an den Tanksäulen weiter nach oben geht, die Düngemittelpreise sich zum „wirtschaftlichen Damoklesschwert“  entwickeln und die Kosten durch Marktunsicherheiten unkalkulierbar werden. Auf dieses Problem hat auch mit dieser Formulierung der Vorstandsvorsitzende der Agravis Raiffeisen AG, Dirk Köckler, auf der Bilanzpressekonferenz des Unternehmens hingewiesen. Immerhin ist das der zweitgrößte deutsche Agrarhändler mit 8,4 Milliarden Umsatz; vorwiegend in Niedersachsen, Westfalen, Hessen und den östlichen Bundesländern. Das führt mit Blick auf die zu erwartenden Produktionskosten zu nach oben offenen Befürchtungen. So wie die Pendler für ihr Auto haben die Landwirte bei ihrem durchschnittlichen Maschinenverbrauch von 100 Litern Diesel pro Hektar Fläche so zu rechnen, wie es jede Preistafel an den Tankstellen anzeigt. Da kommt also noch einiges auf uns zu, wenn der Staat nicht eingreift. „Lieschen Müller“ erschließt es sich nicht, warum wenigstens nicht vorübergehend der Finanzminister einen Teil der damit ständig auch steigenden Mehrwertsteuer erlässt. Ich weiß, reine Marktwirtschaftler sehen darin einen Sündenfall. Aber: Andere europäische Staaten greifen in den Kraftstoffmarkt ein. Bisher ist in Deutschland davon wenig sichtbar, allenfalls wie sich die Wirtschaftsministerin zunächst an der Mineralölwirtschaft die Zähne ausbeißt. Und wie die vom Bundestag beschlossenen Maßnahmen gegen stündliche Preissprünge an den Tankstellen oder auch ein verschärftes Kartellrecht greifen. Dazu kommt jetzt noch der alte Ruf nach einem Tempolimit neu auf den Tisch. Das nächste Kopf-an-Kopf-Rennen – diesmal zwischen CDU und SPD Holprig könnte es im Südwesten für Cem Özdemir weitergehen, wenn er bald Ministerpräsident werden will. Nach dem faktischen Gleichstand zwischen Grünen und CDU im Parlament von Baden-Württemberg ist seine Einladung zu Sondierungsgesprächen in der Stuttgarter Unionsfraktion angekommen. Wie der SWR erfuhr, soll vorher die erste Begegnung von Özdemir und Manuel Hagel zäh verlaufen sein. Erst einmal aber heißt es, abwarten und nach Mainz blicken. Dort steht morgen die nächste Landtagswahl an. Nach allen Prognosen kommt es auch dort zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen, nur diesmal zwischen CDU und SPD. Heiß umstritten war am Ende das durch die Ampelkoalition beschlossene neue Landesjagdgesetz. Es wurde zum Schluss der Legislaturperiode noch auf Druck der Grünen gegen starken Widerstand aus der Jagd und dem privaten Waldbesitz beschlossen. Die CDU hat angekündigt, das zu korrigieren. Aber: Im Wahlkampf scheinen der ländliche Raum, die Jagd und das Forstwesen nicht unter den zentralen Themen gewesen zu sein. Dieser Eindruck ist bei mir jedenfalls beim Blick auf die Berichte über den Wahlkampf im Lande entstanden. Zum Spendenformular Bleiben wir noch bei den Wahlen. In meiner letzten Kolumne bin ich auf Ergebnisse und Trends bei der Kommunalwahl in Bayern eingegangen. Dabei habe ich nicht auf die Gemeinde- und Kreistagswahl in Hessen mit gleicher Bedeutung hingewiesen. Dankenswerterweise hat mich eine Leserin aus dem Hessischen darauf aufmerksam gemacht, dass ich im letzten Newsletter mit meinem Wunsch für ein „gutes wahlfreies Wochenende “ danebenlag. Sorry. Seit gestern liegt nun das vorläufige Ergebnis vor. Danach kam die CDU auf 29,8 Prozent (+1,3 gegenüber der Kommunalwahl 2021), die SPD holte 20,8 (-3,2), AfD 14,8 (+8), Grüne 14,0 (- 4,4). Die Wahlbeteiligung lag bei 54,3 Prozent. Das aus Sicht vieler Kritiker inhaltlich verunglückte Landesjagdgesetz  in Rheinland-Pfalz bietet jetzt offensichtlich Anlass zu einer weiteren Wahlauseinandersetzung. Im Landesjagdverband zeichnet sich eine Kampfkandidatur zwischen dem Präsidenten Dieter Mahr und Dr. Gitta Greif-Werner als Basiskandidatin ab. Als erfahrene Jägerin, Revierinhaberin und Waldbesitzerin habe sie sich sehr engagiert in die Auseinandersetzungen um die Gesetzesänderung eingebracht. So formulieren es ihre Unterstützer. Die promovierte Juristin soll den Amtsinhaber am 24. April in Westerburg in einer Kampfkandidatur ablösen. Gitta Greif-Werner sei der beste Beweis dafür, „dass starke Frauen keine Quoten nötig haben, um für Führungspositionen zu kandidieren – oder diese zu bekleiden“.  Wir werden weiter ein Auge auf diese anstehende Wahl haben. Noch ein Appell mit Blick auf die Gefahren durch die ASP Wanderer und Ausflügler werden aufgefordert, bei der latent anhaltenden Gefahr der Ausbreitung der Afrikanischen Schweinepest (ASP)  weiter Vorsicht walten zu lassen. Auch der Westfälische Bauernverband fordert Spaziergänger, Radfahrer und Ausflugsgruppen zJu Achtsamkeit und Verantwortungsbewusstsein auf, wenn sie in die Natur des ländlichen Raums gehen. Stichworte sind der sorgsame Umgang mit Speiseabfällen, das Einhalten der Wege und das Anleinen von Hunden. Das Verhalten der Menschen ist nun einmal die Hauptübertragungsquelle. Der aufkommende Frühling ist zudem die Zeit, wo die Natur besonders geschont werden muss. Gerade während der Brut- und Setzzeit in Wald und Feld brauchen Rehkitz, Frischling und Küken nun Ruhe. Daher erinnert der Deutsche Jagdverband (DJV), dass sich jetzt Wald, Feld und Flur in eine große Kinderstube verwandeln . Ethik, Aus- und Weiterbildung zur Jagd Die verschärfte Jagd befeuert, auch wegen vermehrter Jagdunfälle bei Nacht und Entgleisungen in den sozialen Medien , eine Diskussion über die Ausbildung junger Jäger. Die Jagdschulen boomen und die Zahl der Aspiranten steigt. Fast 470.000 Jagdscheininhaber gibt es derzeit bundesweit. Mehr als ein Viertel der heutigen Jagdscheinanwärter hatte vor der Ausbildung laut Deutschem Jagdverband (DJV) keinerlei jagdliche Vorerfahrung, viele kommen inzwischen aus Städten. Vor diesem Hintergrund schwelt noch weitgehend im Verborgenen eine Debatte, die von vorgeschlagenen Ethik- und Jagdpraxis-Seminaren bis zur Rückkehr zum Lehrprinzen-Modell reicht. In einem Blog-Beitrag wird unser Autor Christoph Boll das Thema in der nächsten Woche beleuchten und zugleich kritisch anmerken, dass das vom Landesjagdverband Thüringen in den Raum gestellte Pflichtprogramm, das Jungjäger nach der Prüfung absolvieren sollen, zu Neubewertungen der Ausbildungs- und Prüfungspraxis führen könnte. Freuen Sie sich an der aufgehenden Natur. In diesem Sinne wünsche ich Ihnen ein gutes Wochenende Ihr Jost Springensguth Redaktionsleitung / Koordination

In einigen Regionen des Ostens ist der Borkenkäfer auf dem Rückzug. Warum das aber nicht überall ein Grund zur Freude ist Foto: MichaelMueller410 / pixelio.de Es ist ein vorsichtiges Aufatmen nach einer wohl beispiellosen Plage: Die Gefahr des Borkenkäferbefalls vor allem in den Wäldern des Freistaates Thüringen hat sich nach Einschätzung von Forstexperten in Erfurt deutlich entschärft. Mit Stichtag 30. Januar hat die zuständige Landesforstanstalt in Erfurt für den ersten Monat des Jahres eine Menge von 3550 Festmetern befallenem Holz registriert, das bisher nicht eingeschlagen worden sei. Dieser Wert bezieht sich auf die gesamte Wald- und Forstfläche des Landes Thüringen. 3550 Festmeter – das sind lediglich sechs Prozent der Menge des Vorjahresmonats. Dies verstärkt den positiven Trend vor allem in den fichtenreichen Hochlagen des Thüringer Waldes sowie im Ostthüringer Schiefergebirge. Rückgang hat viele Ursachen Nach Angaben zahlreicher Experten gibt es für diesen Rückgang viele Gründe: Ein wichtiger ist, dass sich die aktiven Gegenmaßnahmen gegen die schlimme Borkenkäfer-Population durch den Menschen auszuzahlen beginnen. Waldeigentümer und staatliche Stellen schlagen befallenes Holz ein und transportieren es aus den Wäldern ab, bevor sich die Borkenkäfer wieder vermehren könnten. Dies setzt eine fast durchgehende Beobachtung der Verhältnisse im Wald voraus – eine kostenintensive Arbeit. Ein weiterer Grund für das vorsichtige Aufatmen ist das feuchtere und kühlere Wetter der vergangenen Monate. Dabei spielen die sehr kalten Temperaturen im späten Winter bis zum meteorologischen Beginn des Frühjahrs allerdings keine große positive Rolle. Die Borkenkäfer überstehen Temperaturen von deutlich unter minus 25 Grad weitgehend unbeschadet. Sie ziehen sich in tiefere Bodenschichten zurück. Der Fichtenborkenkäfer bildet außerdem eine Art körpereigenen „Frostschutz“, indem er Zucker und Zuckeralkohole einlagert. Diese Stoffe verhindern die Bildung von Eiskristallen, die für die Tiere tödlich wären. Weniger Schadholz auch in Sachsen Etwas weniger Grund zum Aufatmen haben staatliche Stellen und private Waldeigentümer im benachbarten Sachsen. Nach Auswertung feiner Messproben zeigt dort das Borkenkäfermonitoring auf der Grundlage von 89 Standorten für die Schwärmperiode 2024 dagegen immer noch deutlich erhöhte Populationsdichten. Die vom Ministerium in Dresden beobachteten rückläufigen Befallsholzmengen geben aber auch dort Grund zur Hoffnung auf eine mittlerweile absehbare Entspannung der Situation. Grund ist auch hier das aktive Bekämpfungsmanagement und die vergleichsweise gute Witterung, die ein weiteres Ausbreiten der Schädlingspopulation verhindert. Aber es gibt gerade in Sachsen einen bitteren Grund für den Rückgang der Borkenkäfer. In vielen Regionen des östlichen Bundeslandes hat der Borkenkäfer gerade in den Jahren von 2010 bis 2020 so gewütet, dass es dort einen „fast vollständigen Ausfall der Fichte in den bisherigen Hauptschadgebieten“ gegeben hat. Übersetzt: Die Fichte ist dort überhaupt nicht mehr vorhanden. Positiv dagegen ist, dass in den Regionen, wo doch noch Fichten vorhanden sind, in diesem Bestand aufgrund der günstigen Witterung und der eingeleiteten Schutzmaßnahmen für das Umfeld des Waldes eine Verbesserung eingetreten ist. Wie geht es jetzt weiter? Alle Beteiligten hoffen, dass sich der positive Trend nicht nur in Sachsen und Thüringen fortsetzt, sondern auch in anderen waldreichen Regionen wie dem Sauerland und der Eifel. Auch dort gingen die Schäden in die Milliarden, sind ganze Waldflächen geschädigt, kostet die Wiederaufforstung viel Geld. Entscheidend für die Entwicklung im weiteren Jahresverlauf dürften vor allem die konkreten Wetter- und Brutbedingungen sein. Auch wenn da der Mensch wenig bis keine Einflussmöglichkeiten hat – eine konkrete Aufgabe geben die Behörden allen Beteiligten mit auf den Weg: Waldbesitzer mit Nadelholzbeständen sollten spätestens ab dem ersten Schwarmflug im April oder Mai wachsam sein. Und im Ernstfall schnell reagieren und das befallene Holz aus den Wäldern bergen.

Wir leben in einer Wegwerfgesellschaft. Das Abfallaufkommen steigt stetig. Ein gehöriger Teil des Mülls landet in der Natur. Das ist nicht nur ein ästhetisches Problem, sondern birgt Gefahren für die Umwelt und das Wild Symbolbild: ChatGPT In Deutschland fallen jährlich etwa 400 Millionen Tonnen Abfall an, knapp zehn Prozent davon sind Haushaltsabfälle. Pro Kopf waren es 2024 etwa 452 Kilogramm. Verpackungsmüll liegt bei rund 215 Kilogramm pro Einwohner. Das ist einer der höchsten Werte in der EU. Etwa 300.000 Tonnen Müll geraten in Deutschland laut einer Studie des Umweltbundesamts jedes Jahr in die Natur. Dieser sogenannte wilde Müll sieht nicht nur unschön aus, sondern schafft weitergehende Umweltprobleme. Das Grundwasser wird verunreinigt. Mikroplastik gelangt bis in die Meere. Natürlich gibt es das Problem auch in geschlossenen Ortschaften, in Stadtparks sowie an Grünstreifen, Straßenböschungen und Autobahnauffahrten. In erster Linie aber trifft es die offene Landschaft, also den ländlichen Raum. Bauschutt oder Elektroschrott landen illegal im Wald , ebenso ausgediente Autoreifen oder Folien aus der Landwirtschaft. Besonders betroffen sind beliebte Picknickplätze an Gewässern, Waldränder und landwirtschaftliche Flächen. Klassische Verbotsschilder schaffen ebenso wenig Abhilfe wie das Aufstellen von Abfallbehältern. Der Müll findet sich bis hinauf in abgelegene Bereiche der Berge. Spaziergänger, Wanderer und Radfahrer können zwar volle Getränkeflaschen und -dosen mit in die Natur tragen. Ist der Durst jedoch gelöscht, wird das Behältnis zu schwer, um es mit nach Hause zu nehmen. Vom ausgespuckten Kaugummi über die achtlos weggeworfene Zigarettenkippe bis zu Fast-Food-Verpackungen und Pizza-Kartons – Abfallfachleute haben für die Vermüllung der Landschaft den englischen Begriff des „Littering“ ins Deutsche übernommen. Er beschreibt ein gesellschaftliches Phänomen und Problem, das sich zunächst auf Kleingegenstände wie Papiertaschentücher, Kaffeebecher, Plastiktüten und Bonbonpapiere bezieht, die achtlos aus dem Autofenster geworfen, im Vorbeigehen fallen oder nach der Rast liegen gelassen werden. Doch die illegale Entsorgung geht weit darüber hinaus, denn auch Elektroschrott, kaputte Campingstühle oder ganze Lkw-Ladungen Bauschutt landen in der Landschaft. Fehlendes Problembewusstsein Viele Verursacher verfahren nach der Devise „Ex und hopp“, aus den Augen, aus dem Sinn. Sie nehmen ihr Verhalten nicht als Problem wahr. Egal aber, ob das wilde Entsorgen aus Bequemlichkeit, Gleichgültigkeit, Ignoranz oder Unwissenheit geschieht, es ist stets ein Verstoß gegen die Pflicht zur ordnungsgemäßen Abfallbeseitigung nach dem Kreislaufwirtschaftsgesetz. Es handelt sich also zumindest um eine Ordnungswidrigkeit, je nach Schwere des Delikts aber gegebenenfalls auch um eine Straftat. Denn die Folgen von Littering sind gravierend. Zunächst geht es für die meisten Menschen um einen Wohlfühlfaktor. Sie möchten einfach nicht im Dreck leben und wünschen sich Sauberkeit auch in der Landschaft. Darüber hinaus gefährdet Littering Tiere und Pflanzen. Wild, etwa Damwild, äst Folienreste, verfängt sich in Litzen, tritt in Scherben oder Getränkedosen und verletzt sich dabei. Viele Abfälle verrotten nur langsam oder gar nicht. Andere setzen Schadstoffe frei. So verunreinigt eine einzige Zigarettenkippe 40 bis 60 Liter Grundwasser. Irgendwann kommt das Gift also zum Menschen zurück. Andererseits werden wertvolle Rohstoffe, die durch ein Recycling zurückgewonnen werden können, unwiederbringlich der Kreislaufwirtschaft entzogen. Gemeinsam gegen den Müll Nicht zuletzt kostet die Vermüllung viel Geld. Deshalb beschäftigen manche Städte sogenannte „Müllsheriffs“. Sie sollen Verursacher ermitteln. Bleiben die aber unbekannt, geht die Verpflichtung zur Beseitigung auf den öffentlich-rechtlichen Entsorgungsträger – die Abfallwirtschaft – über. Dahinter stehen stets die Kommunen, die für Reinigung, Präventionsmaßnahmen und Aufklärungskampagnen tief in die Tasche greifen müssen. Es kostet also unser aller Geld. Deshalb sind auch alle betroffen und gleichermaßen für die Umwelt verantwortlich. Diese Sichtweise setzt sich immer mehr durch: Überall im Land kämpfen nicht nur kommunale Reinigungskräfte gegen den Abfall in der Natur, sondern auch Freiwillige. Kommunen rufen auf zum City-Putz, zu Dreck-weg-Tagen, zur Besenparty oder zur Aktion Saubere Landschaft und Einzelpersonen, Vereine, Nachbarschaften und Schulklassen kommen zur gemeinsamen Putzaktion. „Sauberhafte Landschaft“ heißt sie seit zwölf Jahren in den 16 Mitgliedskommunen des hessischen Müllabfuhrzweckverbandes Biedenkopf. Dort sind vor knapp einem Jahr „rund 4.000 freiwillige Helfer überall im Verbandsgebiet ausgeschwärmt, um sich der kleinen und großen Umweltsünden ihrer Mitmenschen anzunehmen“, so der Verband. Solche Aktionen mögen als der sprichwörtliche Tropfen auf den heißen Stein oder Sisyphos-Arbeit anmuten. Aber sie tragen dazu bei, das öffentliche Bewusstsein zu schärfen. Nicht zuletzt engagieren sich viele Jäger, oft koordiniert durch Hegeringe, bei derartigen Säuberungen. Sind sie es doch, die den Unrat auch in den entlegensten Ecken der Reviere finden. Dieses Engagement ist ein meistens unbeachteter Beitrag zum Natur- und Umweltschutz, der weit über den jagdlichen Auftrag hinausgeht.

Unsere Kolumne zu Politik, ländlichem Raum und Jagd Liebe Leserin, lieber Leser, was für Donald Trump zweitrangig ist, tut bei uns bis in den letzten Winkel der Republik weh. Und wenn der Krieg länger dauert, fressen sich die Energiepreise durch die ganze Wirtschaft, stellt das Ifo-Institut aktuell fest. Gerade in den ländlichen Regionen wächst die Wut an den Tanksäulen. Warum ist der Sprit hier teurer als bei unseren Nachbarn in der EU? Auf dem Lande läuft nichts ohne Maschinen und Autos. Daneben wächst überall die Angst vor einem Inflationsschub. Da können wir in der Landes- und Kommunalpolitik machen, was wir wollen. In Bayern bleibt die CSU auch stärkste Kommunalpartei und die Ergebnisse der weitgehend im Norden unbeachteten Rat- und Kreishauswahl haben dort auch ein politisches Stadt-Land-Gefälle verfestigt. Und nun wollen wir sehen, was in Stuttgart Özdemir und Hagel aus ihrem faktischen Patt machen, und warten auf das nächste Ergebnis – dann aus Mainz. Bei den Wahlen liegt heute unser Schwerpunkt. Nach der Wahl ist  vor der Regierungsbildung in Stuttgart und vor der Wahl  in Rheinland-Pfalz. Inzwischen hat es sich ja rumgesprochen, dass Cem Özdemir zwar gewonnen hat, nicht aber seine Partei . Grüne und Union liegen in Baden-Württemberg beide bei 30 Prozent und haben mit je 56 gleich viele Sitze im Landtag. Das ist interpretationsfähig und hat erschwerend Auswirkungen auf die Regierungsbildung. Die Kräfteverhältnisse sind ausgeglichen. Die reine Stimmenzahl spricht minimal für den realo-grünen Wunschnachfolger von Winfried Kretschmann. Der Grund für ein vergiftetes Klima liegt in der Schlussphase des Landeswahlkampfes , wenn es jetzt um die Regierungsbildung geht. Das hat inzwischen etwas mit dem persönlichen Verhältnis der beiden Spitzenkandidaten zu tun. Auslöser war das acht Jahre alte Video über Manuel Hagel mit dem Zitat von den „rehbraunen Augen“ mit millionenfachen Aufrufen, das die Bundestagsabgeordnete Zoe Mayer eingespielt hat. Nach allem, was wir nicht wissen sollen, ist das in Abstimmung mit dem Spitzenkandidaten geschehen – oder auch nicht. So hat jedenfalls das schärfste Wahlkampfschwert der Grünen gezogen. Der Schachzug ist zwar aufgegangen, verheißt aber für die Neuauflage von Schwarz-Grün in Stuttgart und auch für folgende Wahlkämpfe nichts Gutes – vielleicht aber doch. In Rheinland-Pfalz, wo jetzt die Schlussphase läuft, wird man schon vorsichtiger. Übrigens: Özdemir und die Nachwuchs-Grünen-MdB Zoe Mayer müssen sich nicht nur aus der Partei gut kennen, sondern auch aus dem Ausschuss für Landwirtschaft und Ernährung in Berlin. Potenzial für einen Richtungsstreit bei den Grünen Dieser Vorgang und der Alleingang Özdemirs mit Plakaten ohne   Partei  könnten aber auch der Auslöser für einen fundamentalen Richtungsstreit innerhalb der Grünen werden. Erste Zeichen sind zu erkennen: Die nordrhein-westfälische Wirtschaftsministerin Mona Neubaur fährt ihre Politik auf denselben Realo-Mitte-Gleisen wie Özdemir. Davon aber will die grüne Partei-Jugend, übrigens mit Zoe Mayer, vielleicht aber auch eine Mehrheit unter den Mitgliedern wohl nichts wissen. Dafür gibt es Signale. Die Parteispitze in Berlin hat jedenfalls, nach dem was wir hören, Neubaur kurzfristig aus einem geplanten Auftritt bei Caren Miosga in der ARD ausgesteuert. Co-Parteichefin Franziska Brantner sollte die Themen um das eigene Programm des Kandidaten und dessen Nähe zum verstoßenen Boris Palmer besser im Sinne der grünen Spitze wechseln. In der Schlussphase des Landtagswahlkampfes in Baden-Württemberg ist jedenfalls auch durch den Mitte-Kurs eine Wählerbewegung pro Özdemir ausgelöst worden, die jedenfalls kaum den letzten Prognosen entsprach. Sowohl FDP als auch Linke verloren sicher geglaubte Stimmen  und sind wider Erwarten nicht ins Parlament gewählt worden. Die SPD ist dann auf ein Katastrophen-Ergebnis von 5,5 Prozent reduziert  worden. Beim Blick in die Wählerstruktur hinterlässt die Premiere, dass 16- und 17-Jährige ihre Stimme abgeben konnten, deutliche Spuren. In dieser Gruppe liegen die Grünen mit 28 Prozent zwölf Punkte vor der CDU. Im ländlichen Raum hat die AfD stark gepunktet. Ihr Ergebnis ist gleich wohl skurril, wenn man auf das Verhalten und das Verhältnis des Spitzenkandidaten zur Parteiführung in Berlin blickt. 15 Prozent für einen Ministerpräsident-Kandidaten mit Rückfahrkarte in den Deutschen Bundestag sind schon bemerkenswert. Das muss auch die Frage danach auslösen, die Politiker eigentlich nicht stellen sollten, ich tue es aber: Was sind das für Menschen, die diese Partei wählen und dabei das Verhalten des Spitzenpersonals ignorieren? Özdemir muss liefern, was er versprochen hat Jetzt erst einmal müssen Özdemir und Hagel liefern; es sei denn, sie kommen zu dem verwegenen Schluss einer Neuwahl. Sie sollte man aber ernsthaft nicht diskutieren, obwohl das in den Hinterzimmern bei der CDU offenbar schon ein Thema ist. Zusammenraufen ist angesagt. Für Özdemir heißt das am Ende, dass er dann auch das liefern muss, was er vorher versprochen hat. Das gilt für Klima, Autos und Umwelt, eine nutzergerechte und schonende Politik im ländlichen Raum; dazu kommen andere Stichworte wie schärfere Migrationspolitik, Wirtschaftsförderung, Entbürokratisierung und Bildungsoffensive. Özdemirs Wahlkampftöne dazu entsprechen nicht in allem dem, was grüne Parteiprogrammatik ist. Dann war da noch eine Wahl in Bayern … Weil die Kommunal- und Landespolitik einfach näher an den Menschen, der Wirtschaft und den Strukturen des ländlichen Raumes  wirkt, bleiben wir bei den anderen Wahlen. In Bayern ist das alles mit riesigen Abstimmungsbögen immer etwas komplizierter, wenn es um die Bürgermeister, Landräte und Kommunalparlamente geht. Nachdem am Sonntag dort überall Stimmen abgegeben wurden, stand das Ergebnis erst am Mittwoch fest. So richtig freuen kann sich Söder nicht, obwohl seine CSU klar mit 32,5 Prozent als stärkste Partei abgeschnitten hat. Sie ist aber auf den niedrigsten Wert seit 1952 gefallen. Ein weiteres Tief verzeichnet hier die SPD (12,3), Grüne verlieren auf 13,6. Die Freien Wähler (12,1) bleiben stabil. Und auch dort freut sich die AfD über ein kräftiges Plus (12,2). Sie wurde am stärksten, wo die Struktur am schwächsten ist – etwa an der tschechischen Grenze. Zum Spendenformular Nun blicken wir weiter auf die nächste Landtagswahl in Rheinland-Pfalz am nächsten Wochenende . Im Fernsehduell hat nach übereinstimmenden Bewertungen der CDU-Spitzenkandidat Gordon Schnieder aufgeholt. So erwarten hier Beobachter das nächste Kopf-an-Kopf-Rennen. Wir haben schon mehrfach darauf hingewiesen, dass die CDU das ungeliebte Jagdgesetz der Ampel unter Alexander Schweitzer wieder revidieren will. In der SWR-Wahlkampf-Arena war das eher kein Thema – anders als in vielen kleinen Veranstaltungen in den Weinbauregionen, in Eifel, Hunsrück, Westerwald und Pfälzerwald. Das übliche Lied: In den ländlichen Regionen wohnen die meisten Menschen, in der Politik kommen ihre Themen zu kurz. 300.000 Tonnen Müll landen in der Natur Wer es noch nicht wusste, sieht es spätestens bei einem Frühjahrsspaziergang : Wir leben in einer Wegwerf-Gesellschaft.  Ein gehöriger Teil des stetig steigenden Abfallaufkommens landet in der Natur. Etwa 300.000 Tonnen sind es in Deutschland laut einer Studie des Umweltbundesamts jedes Jahr. Natürlich gibt es das Problem auch in geschlossenen Ortschaften, in Stadtparks sowie an Grünstreifen, Straßenböschungen und Autobahnauffahrten. In erster Linie aber trifft es die offene Landschaft, also den ländlichen Raum. Für das ausgespuckte Kaugummi, die achtlos weggeworfene Zigarettenkippe, liegengelassene Fast-Food-Verpackungen und Pizza-Kartons haben Abfallfachleute den englischen Begriff des „Littering“ ins Deutsche übernommen. Doch das gesellschaftliche Phänomen und Problem umfasst nicht nur diese und weitere Kleingegenstände wie Papiertaschentücher, Kaffeebecher, Plastiktüten und Bonbonpapiere. Es reicht bis zu Elektroschrott, kaputten Camping-Stühlen oder ganzen Lkw-Ladungen Bauschutt, die in der Landschaft und damit vielfach auch in Jagdrevieren landen. In einem Blog-Beitrag gehen wir in der kommenden Woche auf den sogenannten wilden Müll ein, der nicht nur unschön aussieht, sondern gravierende Umweltprobleme schafft. Zugleich würdigen wir damit das Engagement vieler Bürger – nicht zuletzt Jäger – bei gemeinschaftlichen Müllsammelaktionen in der Natur, die gerade jetzt im zeitigen Frühjahr stattfinden. Nun muss der Bundesrat noch zustimmen Noch nicht ganz erledigt ist übrigens im politischen Tagesgeschäft in Berlin die Beschlussfassung über den künftigen Umgang mit dem Wolf . Nachdem der Bundestag für seine Aufnahme in das Jagdrecht gestimmt hat, müssen noch die Bundesländer zustimmen. Die Beschlussvorlage steht für den Bundesrat Ende März auf der Tagesordnung. Dort wo Schwarzwildbestände zu den Revieren gehören, wird weiter Sensibilität gezeigt, wenn es um die ASP geht.  Nach dem ersten Fund eines infizierten Wildschweins im Juni letzten Jahres im Kreis Olpe haben das und die dann weitere Ausbreitung im Hochsauerland bei allen Betroffenen und darüber hinaus Wirkung gezeigt. Wachsamkeit bleibt weiter oberstes Gebot. Das wurde vor Ort bei einer Veranstaltung der Kreisjägerschaft mit der LJV-Präsidentin im betroffenen Raum noch einmal klar: Die Schwarzwildbestände müssen landesweit und insbesondere in der Region des ASP-Ausbruchs durch eine fortwährende, intensive Bejagung weiter ausgedünnt werden. LJV-Präsidentin Nicole Heitzig weist insbesondere darauf hin, dass gerade auch Spaziergänger und Radfahrer im Wald zur Ausbreitung beitragen können. Da fehlt offensichtlich oft einfach noch genug Verständnis in der Bevölkerung. In der Tagespresse wird sie so zitiert: „Gefahrenfaktor ist der Mensch.“ Es bleibt also dabei, dass bei drastischen Maßnahmen gegen die Tierseuche nicht nur die Jäger in der Pflicht sind. Das gebe ich Ihnen zum Wochenendgang in die Natur gern mit auf den Weg. In diesem Sinne einen angenehmen wahlfreien Sonntag Ihr Jost Springensguth Redaktionsleitung / Koordination

In Bayern wird aktuell die Ausdehnung der Jagdzeit auf Rehwild diskutiert. Damit verbunden ist die Hoffnung, leichter und mehr Strecke machen zu können. Eine Studie aus Rheinland-Pfalz aber bestreitet diese Möglichkeit Foto: WFranz Am 19. März soll der Bayerische Landtag über die Änderung des Landesjagdgesetzes entscheiden. Vorgesehen ist unter anderem, mit der Rehwild-Jagd bereits am 16. April zu beginnen. Ältere Jäger erinnern sich noch an die Zeit, als die Jagd auf Böcke und Schmalrehe am 16. Mai aufging. Dann wurde der Termin auf den 1. Mai vorgezogen. 2013 war Sachsen das erste Bundesland, das Mitte April startete. Es folgten Sachsen-Anhalt und Brandenburg. Inzwischen heißt es in insgesamt acht Bundesländern bereits im April „Feuer frei“, in einigen wie etwa Hessen schon ab 1. April. In Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen gibt es ähnliche Überlegungen. Bayern ist also keineswegs alleine, sondern folgt einem Trend. Der Landesjagdverband aber hält dagegen. Er hat den vorliegenden Gesetzesentwurf für „nicht zustimmungsfähig“ erklärt. Neben seiner Sorge vor wachsender Bürokratie sieht er vor allem die geplanten Jagdzeitverlängerungen – auch für den Dachs ist eine solche vorgesehen – kritisch und wirft die Frage der Jagdethik auf. Die Jagd im April betreffe beim Rehwild die sensible Phase kurz vor dem Setzgeschäft, so die Mahnung. Als Reaktion kündigte der Verband an, in seinen offiziellen Jagdzeit-Übersichten künftig deutlich zwischen gesetzlichen Regelungen und waidmännisch vertretbaren Empfehlungen zu differenzieren. Deutlich werden soll dadurch, dass nicht jede vom Gesetzgeber eingeräumte zulässige Jagdzeit zwangsläufig übereinstimmt mit dem ethischen Selbstverständnis einer verantwortungsvollen, tierschutzgerechten Jagdausübung. Jenseits der jagdethischen Frage ist aber immer wieder auch der praktische Vorteil einer früheren Rehwild-Bejagung umstritten. Befürworter sehen darin eine notwendige Reaktion auf den Klimawandel, der unstrittig die Vegetation früher beginnen lässt. Besonders im Wald sind Rehe deshalb im Mai kaum noch zu sehen. Durch einen früheren Jagdbeginn soll daher eine effiziente Jagdphase besser ausgenutzt werden. Besonders der Forst verbindet damit vielfach die Hoffnung, auf diese Weise die Jahresjagdstrecke an Rehen unter dem Strich summarisch zu erhöhen. Außerdem sähen es viele gerne, wenn damit zugleich der Anteil der Zuwachsträger, also der weiblichen Stücke, an der Strecke gesteigert würde. Schließlich sind Schmalrehe im zeitigen Frühjahr besser anzusprechen als im weiteren Jahresverlauf. Studie bringt ernüchternde Ergebnisse Landesforsten Rheinland-Pfalz hat diese Argumente während dreier Jagdjahre ab 2020/2021 überprüft. Auf insgesamt 160.000 Hektar Staatswald wurden die Effekte bei der Einzeljagd auf Rehe ermittelt, indem die Ergebnisse mit und ohne Apriljagd verglichen wurden. Das bereits im offiziellen Mitteilungsblatt des Landesjagdverbandes Rheinland-Pfalz veröffentlichte Ergebnis ist ernüchternd: Es lässt sich kein signifikanter Vorteil durch die Apriljagd nachweisen. Auf der Einzeljagd werden rund 70 Prozent aller Rehe erlegt. In dem dreijährigen Untersuchungszeitraum waren es 12.618 Rehe in Forstrevieren mit Apriljagd. In Forstrevieren, in denen die Jagd erst im Mai begann, kamen 16.046 Rehe zur Strecke. Die Revierleitungen stellten zudem für eine Effizienzmessung fast 207.000 Meldungen zu Ansitzaktivitäten zur Verfügung, forstrevierweise und monatsscharf. Um Langzeiteffekte zu erkennen, stellte die Regiejagdverwaltung zudem für alle Schalenwild-Erlegungen aus den vergangenen zwölf Jahren die Angaben von Ort, Zeit, Jagdart, Altersklasse und Geschlecht bereit. Die Auswertung ergab, dass der Jagderfolg im Frühjahr trotz eines von Jahr zu Jahr stark schwankenden Vegetationsbeginns kaum variierte. Es gab also keine Korrelation zwischen Jagderfolg und Vegetationsbeginn. Auch eine Auswirkung der Apriljagd auf die Höhe und Zusammensetzung der Rehwildstrecke ließ sich nicht erkennen. Der Schmalreh-Anteil lag gleichermaßen bei rund 19 Prozent. Der April erwies sich mit einer Effizienz von 21 Prozent analog zum Mai als sehr effizienter Jagdmonat. Wo es im April bereits Erlegungen gab, machten sie in den drei Versuchsjahren neun Prozent der Rehjahresstrecke aus. Diesen Vorsprung holten die „Mai-Reviere“ jedoch innerhalb des Jahres wieder auf. Jäger sind „kompensatorischer Effekt“ Die Autoren der Studie kommen zu dem Ergebnis, mehr als von einer früheren Jagdzeit werde der Jagderfolg „von anderen, stabileren Faktoren beeinflusst“. Als einen dieser Faktoren sehen sie in Übereinstimmung mit einer dänischen Studie die Jäger selbst und sprechen von einem „kompensatorischen Effekt“. „Offenbar jagt man aufgrund begrenzter Ressourcen wie beispielsweise Zeit, Geld oder Lust, auch wenn mehr Jagdtage zur Verfügung stehen, nicht unbedingt mehr.“ Deshalb müsse „für eine Weiterentwicklung des Jagdmanagements das (Jagd)verhalten der Jägerinnen und Jäger mehr in den Blick genommen werden“. Die mit einer Vorverlegung des Jagdbeginns verbundenen Erwartungen seien wohl zu hoch, lautet die Bilanz. Zudem bringe eine Ausdehnung der Jagdzeit mehr Störphasen für das Wild, was mehr Wildschäden nach sich ziehen könne. Der Gedanke, dass im Gegenzug zu einem früheren Jagdbeginn auch ein früheres Ende der Jagdzeit festgelegt werden könnte, taucht hingegen nicht auf. Als Optimierungsmöglichkeiten werden vielmehr vorgeschlagen, bestehende effiziente Jagdphasen wie den September verstärkt zu nutzen und die Strecken der Drückjagden zu steigern.

In Baden-Württemberg lässt sich die CDU von Cem Özdemir überrumpeln – und verspielt so leichtsinnig den sicher geglaubten Sieg. Das wird auch in die ländlichen Räume wirken Foto: Dominik Butzmann Schaut man am Morgen nach dieser absonderlichen Landtagswahl auf die Wahlkreiskarte Baden-Württembergs, wird jeder, der bis dahin noch nichts vom Ausgang des Rennens gehört hatte, nur zu einem Schluss kommen können. Der heißt: Die CDU hat die Wahl gewonnen. Und das nicht mal so knapp. Denn die Karte ist fast durchgehend schwarz gefärbt – bei den 70 Kreisen, wo die CDU-Direktkandidaten bei den Erststimmen 56 Mal vorn lagen, auch bei der erkennbaren Mehrheit der Zweitstimmen-Gebiete mit CDU-Vorsprung. Was also ist da an diesem Weltfrauentag-Sonntag im Südwesten passiert, dass die Grünen das Amt des Ministerpräsidenten allmählich als politischen Erbhof feiern können? Viel zu lange hatte in den schwarzen Reihen die überhebliche Selbstgefälligkeit in der trägen Gewissheit grassiert, allein der Abgang Winfried Kretschmanns von der politischen Landesbühne würde nach 15 Jahren reichen, die matt wie artig ertragene grüne Regentschaft zu beenden. Selbst ein unerfahrener, wenngleich mit jugendlichem Appeal auftretender Spitzenkandidat würde den Rückfall in die ein halbes Vor-Kretschmann-Jahrhundert dauernde und bis dahin für selbstverständlich gehaltene schwarze Regierungsnormalität nicht gefährden können. Pustekuchen! Denn die Grünen wollten gar nicht Grüne sein, sondern als Badener und Württemberger punkten. Mit Cem Özdemir ging, bis in den schwäbischen Dialekt hinein, imitierend wie irritierend, ein gefärbter Kretschmann-Klon ins Rennen, setzte auf seine unbestreitbar größere politische Erfahrung und einen für Manuel Hagel von Beginn an unerreichbaren Bekanntheitsgrad. Dass er sich im Schlussspurt mit Salven aus dem grünen Social-Media-Topf flankieren ließ, war der Tiefpunkt in seinem ansonsten brav geführten Wahlkampf. Von der SPD hat Özdemir siegen gelernt. 1985 erzielte diese in NRW unter Johannes Rau mit 52,1 Prozent das beste Ergebnis ihrer Geschichte, was nicht zuletzt auf die Kampagne „Wir in Nordrhein-Westfalen“ zurückging, in der die Genossen auf Plakaten ihr Parteilogo verschwiegen und so die Wahl – wie Özdemir 40 Jahre später – erfolgreich zu einer Oberbürgermeisterwahl mit vorrangig ins Zentrum gestellten Persönlichkeitsfacetten umfunktionierten. So kam es zu einem Zweikampf, in dem Hagel von Woche zu Woche seinen komfortablen Vorsprung, der zu Jahresbeginn in den Umfragen noch bei rund sieben Prozent lag, schier unaufhaltsam verspielte. Dass die SPD in diesem Zweikampf fast aus dem Landtag geflogen wäre, die FDP und die Linke es erst gar nicht schafften, darf wohl als Kollateralschaden eines Wettlaufs gewertet werden, in dem Inhalte weitestgehend keine Rolle mehr spielten, abgeschlagen in der zweiten Reihe landeten oder sich auf Seiten der CDU nur als Plus bei den Direktkandidaten niederschlugen. Özdemir gegen Hagel – so hieß das Motto. Nicht Grün gegen Schwarz. Warum auch? Seit zehn Jahren funktioniert der grün-schwarze Kretschmann -Kuschelkurs weitestgehend konfliktfrei. Dass sich unter Özdemir, dessen Fraktion trotz des hauchdünnen Prozent-Vorsprungs im neuen Landtag nur gleich groß wie die der CDU sein wird, daran etwas ändern wird, steht nicht zu vermuten. Ganz nach dem Motto des letzten deutschen Kaisers, der 1914 keine Parteien mehr kennen wollte, sondern nur Deutsche. Özdemir kennt, eine Nummer kleiner, eben nur Baden-Württemberger. Was das für die kommenden fünf Jahre bedeutet? Der hinderliche grüne Einfluss auf Prioritäten der Verkehrspolitik oder der grüne Regulierungsdrang in Sachen Wirtschaft und Landwirtschaft wird bleiben, zumal Özdemirs Fraktion in großen Teilen kaum mit den politischen Aussagen ihres künftigen Ministerpräsidenten in Einklang zu bringen sein dürfte. Das wird sich auf die Regie der grün gefärbten Politik gerade für die ländlichen Regionen und Belange auswirken.   Ob die CDU als gleichgroßer Junior da gegenhalten will, ist so klar nicht. Ob sie einen Streit um das bisher grün besetzte Amt des Landtagspräsidenten riskieren will, wenn Özdemir Ministerpräsident ist, auch nicht. Und so zieht die grün-schwarze Karawane wohl weiter konfliktscheu durch Baden-Württemberg. Mäandernd, wie überall.

Gedanken, Anmerkungen und Beobachtungen mit dem Blick auf den ländlichen Raum und die Bundespolitik Liebe Leserinnen und Leser, in unserem Wochenkommentar gehen wir auf die zuletzt stark gestiegenen Preise für Benzin und Diesel mit Blick auf den ländlichen Raum ein und wenden uns danach jagdlichen Themen zu. Stichworte sind Jagd auf Wölfe, Schonzeit-Änderungen beim Rehwild sowie die Winterfütterung von Rotwild, über die in Bayern ein heftiger Streit entbrannt ist. Ferner befassen wir uns mit der morgigen Landtagswahl in Baden-Württemberg und schauen voraus auf die rheinland-pfälzische Landtagswahl am 22. März, wo die CDU für den Fall eines Wahlsiegs bekräftigt hat, das heftig umstrittene Jagdgesetz zurückzunehmen. Unser Blog beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit Themen des ländlichen Raumes. Doch so ganz kommen auch wir an den kriegerischen Ereignissen am Persischen Golf nicht vorbei. Dafür sind die politischen und ökonomischen Auswirkungen zu groß. Schon jetzt spüren die Menschen an den Tankstellen, dass die Preise für Benzin und Diesel drastisch gestiegen sind. Gerade für viele Bewohner des ländlichen Raums kann dies zu einem ernsten Problem werden. Denn jenseits der Metropolen sind Menschen zwingend auf ein Auto angewiesen, um zur Arbeit, zum Arzt, zum Einkaufen und zu vielen anderen Notwendigkeiten des täglichen Lebens zu kommen. Der von Berliner Politikern so gern gepriesene öffentliche Nahverkehr mag in Hamburg, Düsseldorf oder München eine praktikable Alternative sein. In den Dörfern und kleinen Städten der großen Flächenländer stehen solche Möglichkeiten leider kaum oder gar nicht in angemessener Form bereit. Deshalb ist der Preis für Benzin und Diesel gerade „auf dem Land“ politisch so brisant. Kein Wunder also, dass Politiker und Verbraucher auf die jüngsten Preissprünge mit Argusaugen schauen. Geht hier alles mit rechten Dingen zu oder wollen einige Konzerne die vermeintlich günstige Gelegenheit nutzen, um sich unangemessene Zusatzgewinne zu verschaffen? Abzocke an den Zapfsäulen? Abzocke an den Zapfsäulen wäre gerade vor den wichtigen Landtags- und Kommunalwahlen in diesem Jahr politischer Sprengstoff. Zu Recht haben daher die Bundesminister für Finanzen sowie Wirtschaft jetzt schnell reagiert und eine gründliche Überprüfung des Preisgebarens durch das Bundeskartellamt angekündigt. Gleichwohl sollte sich niemand allzu große Hoffnung machen. Wenn der Krieg am Golf nicht in absehbarer Zeit beendet wird, dürften die Energiemärkte in Turbulenzen  bleiben, was auch vielen landwirtschaftlichen Betrieben große Probleme bereiten dürfte. Erfreulich ist dagegen die Nachricht aus Berlin, dass der Bundestag endlich die Jagd auf Wölfe erlaubt  hat. Vor allem Problemwölfe, die Nutztiere gerissen haben, werden so leichter erlegt werden können. In Deutschland wurden zuletzt nach Behördenangaben mehr als 1.600 Wölfe gezählt, vor allem im Norden der Republik. Die Bundesländer sollen deshalb die Jagd in jenen Regionen erlauben dürfen, wo der langfristige Fortbestand von Wölfen gesichert sein dürfte. Als Jagdzeitraum ist dann der 1. Juli bis 31. Oktober vorgesehen. Außerdem hat der Bundestag beschlossen, dass Wölfe unabhängig von Erhaltungszustand und Jagdzeit erlegt werden dürfen, wenn sie Weidetiere getötet oder verletzt haben. Während der Deutsche Jagdverband (DJV) die Regelung begrüßt, ruft der Naturschutzbund Nabu die Bundesländer auf, das Gesetz im Bundesrat zu stoppen. Man kann nur hoffen, dass dieser Appell der Artenschützer in der Länderkammer ohne Wirkung bleibt. Frühere Jagd auf Rehwild sinnvoll? Derweil ist in der Natur bereits der Frühling zu erahnen. Mit der Sonne lässt sich auch das Rehwild wieder mehr in der Feldflur sehen. Wenn der bayerische Landtag das neue Jagdgesetz wie vorgesehen am 19. März verabschiedet, wird unsere kleinste Hirschart im südlichsten Bundesland schon knapp einen Monat später bejagt werden können. Wie in etlichen anderen Bundesländern  soll die Schonzeit auch in Bayern früher enden.  Damit verbunden ist die Hoffnung auf höhere Strecken und einen größeren Anteil weiblichen Wildes daran. Der Landesjagdverband sieht die Reaktion auf den immer früheren Vegetationsbeginn mit Hinweis auf jagdethische Aspekte kritisch. In einem Blog-Beitrag wird unser Autor Christoph Boll in der kommenden Woche darauf eingehen und über eine Studie aus den Landesforsten Rheinland-Pfalz berichten. Sie kommt zu dem Ergebnis, dass die April-Jagd auf Rehe unter dem Strich nichts bringt.  Die Höhe der Jahresstrecke und deren Zusammensetzung nach Geschlechtern nämlich ändere sich nicht. Die Autoren folgern, der Jagderfolg werde „von anderen, stabileren Faktoren beeinflusst“ . Einer dieser Faktoren seien die Jäger selbst als „ kompensatorischer Effekt “. „Offenbar jagt man aufgrund begrenzter Ressourcen wie beispielsweise Zeit, Geld oder Lust, auch wenn mehr Jagdtage zur Verfügung stehen, nicht unbedingt mehr.“ Deshalb müsse „für eine Weiterentwicklung des Jagdmanagements das (Jagd)verhalten der Jägerinnen und Jäger mehr in den Blick genommen werden“, lautet das Fazit. Noch ein kleiner Hinweis: Das Bundesministerium für Landwirtschaft, Ernährung und Heimat (BMLEH) fördert auch dieses Jahr wieder die Anschaffung von Drohnen zur Rehkitzrettung . 2,1 Millionen Euro stehen hierfür zur Verfügung . Drohnen mit Wärmebildtechnik stellen aktuell die effektivste und zeitsparendste Möglichkeit zur Wildtierrettung dar. Streit um die „Könige der Wälder“   Zu den besonders eindrucksvollen Wildtieren in Deutschland gehört zweifelsohne das Rotwild. Hirsche können eine Schulterhöhe von 1,60 Meter erreichen und vier bis fünf Zentner wiegen. In Bayern ist nun ein heftiger Streit über die Winterfütterung dieser „Könige der Wälder“ entbrannt. Der stellvertretende Ministerpräsident und für die Jagd zuständige Minister Hubert Aiwanger von den Freien Wählern, der selbst leidenschaftlicher Jäger ist, möchte, dass vom 1. November bis Ende April die Winterfütterung „ordnungsgemäß ist und nicht infrage gestellt werden kann“. Die entsprechende Verordnung soll ab dem nächsten Winter gelten. Zum Spendenformular Hintergrund ist ein Streit in einem Jagdrevier am Tegernsee. Dort gibt es nach Überzeugung einiger Waldbesitzer viel zu viel Rotwild. Die Fraßschäden an den Wäldern hätten ein nicht länger hinnehmbares Ausmaß erreicht. Im Rottach-Egener Jagdrevier wurde deshalb die Winterfütterung eingestellt und eine scharfe Jagd ausgerufen. Minister Aiwanger kritisierte den Vorgang laut Süddeutscher Zeitung als „beschämend und peinlich“. In Rottach-Egern „fehle offenbar der gesunde Menschenverstand, so zu handeln, wie es Natur und Tierwelt erfordern“.  Aiwanger lässt deshalb ein Fütterungskonzept vorbereiten, das in der Notzeit funktioniert – und zwar überall in den bayerischen Bergen. Rotwild zieht seit Jahrhunderten von dort in flachere Gebiete, was jedoch für die Tiere wegen zunehmender Zersiedlung immer schwieriger wird. Deshalb muss im Winter zugefüttert werden, so die Meinung von Jägern. Auch Minister Aiwanger sieht es so: „ Entweder wir wollen das Rotwild im Berg erhalten, dann müssen wir es vernünftig futtern. Oder wir müssen es eliminieren – dann müssen wir ihm das Futter entziehen.“ Spannung vor Landtagswahl Zurück zur Politik. Gespannt blicken Politiker und Bürger auf die an diesem Sonntag stattfindenden Landtagswahlen in Baden-Württemberg. Nach letzten Umfragen liefern sich CDU und Grüne ein Kopf-an-Kopf-Rennen um Platz eins und damit den Anspruch, den künftigen Ministerpräsidenten zu stellen. Unser Autor Wolfgang Molitor wird den Ausgang der Wahl in Baden-Württemberg kommende Woche mit Blick auf den ländlichen Raum näher beleuchten. Das Stuttgarter Wahlergebnis könnte auch die Stimmung und damit Kompromissbereitschaft innerhalb der Berliner Koalition beeinflussen, zumal schon am 22. März in Rheinland-Pfalz erneut eine wichtige Landtagswahl stattfindet. Dort hatte unter anderem die Verabschiedung eines neuen Jagdgesetzes für großen Unmut gesorgt. Während die Mainzer Ampelparteien an dem von ihnen verabschiedeten Gesetz festhalten wollen, hat die rheinland-pfälzische CDU in den Wahlprüfsteinen des Landesjagdverbands (LJV) noch einmal bekräftigt, dass sie das Gesetz zurücknehmen wird, wenn sie den Ministerpräsidenten stellt. Die entscheidende Passage der Stellungnahme der CDU, die in der Märzausgabe der LJV-Verbandszeitschrift „Jagd und Jäger“ veröffentlicht, wurde, lautet:  „Für die CDU Rheinland-Pfalz war und ist klar: Das Landesjagdgesetz wurde ohne Rücksicht auf Praktikabilität und Akzeptanz und entgegen den Warnungen und Protesten aus der Jägerschaft von der Ampelregierung durchgesetzt und ist in der jetzigen Form nicht praktikabel. Das Wildtiermanagement muss sich an regionalen Gegebenheiten orientieren, nicht an ideologischen Vorgaben. Wir werden das Gesetz deshalb im engen Austausch mit der Jägerschaft korrigieren, ideologisch motivierte Regelungen und Entscheidungen zurücknehmen oder entsprechend anpassen und die berechtigten Interessen aller Akteure zusammenbringen.“ An dieser Festlegung wird sich die CDU im Falle eines Wahlsiegs messen lassen müssen. Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende und einen gelungenen Start in eine für Sie positive Woche. Mit besten Grüßen Ihr Jürgen Wermser Koordination/Redaktionsleitung

Die umstrittene Zuckersteuer ist für die CDU ein neues Thema. Ministerpräsident Günther will sie nach dem Scheitern seines Antrags auf dem Parteitag nun über den Bundesrat weiter auf den Weg bringen und irritiert die eher nahestehende Klientel auf dem Lande Foto: HansMartinPaul „Der grüne Daniel“. Oder: „Genosse Günther“. Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther weicht schon gern mal von der Linie seiner Bundespartei ab. Raus aus der konservativen Unions-Ecke, rein in die alternative rot-grüne Bevormundungsstrategie? Der Kollege im Norden ist auch bereits ein gepflegtes Thema des CSU-Vorsitzenden und Regierungschefs in Bayern, Markus Söder. Was dem Kieler CDU-Ministerpräsidenten auf Bundesebene seiner Partei auch deutliche Kritik einbringt. Sein jüngster Vorstoß zur Einführung einer Zuckersteuer auf Getränke hat auf dem Bundesparteitag in Stuttgart zwar keine Mehrheit gefunden. Günther aber bleibt am Thema. Das führt auch zu Irritationen der CDU-Stammklientel, die mit der Ernährungsproduktion überwiegend auf dem Lande zu verorten ist. Der schleswig-holsteinische Parteichef, Ehemann einer Kinderärztin, will weiter eine Bundesratsinitiative initiieren, um doch noch den Beschluss seiner Landespartei für die Einführung der Abgabe umzusetzen. Sein grüner Koalitionspartner im Kieler Landtag unterstützt Günthers Zuckersteuer-Plan. In seiner eigenen Bundespartei aber zettelt der Ministerpräsident aus dem Norden Unfrieden an. Auch mit der CSU. Günthers bayerischer Kollege Markus Söder, ohnehin nicht sein Freund, schäumt vor Wut und spricht vom „grünen Daniel“. Womit Söder nicht ganz falsch liegt. Zumindest die von SPD und Grünen geführten Länder sympathisieren mit Günthers Vorhaben. Mit Mehrheitsunterstützung im Landtag Es ist nicht auszuschließen, dass sich in der Länderkammer eine Mehrheit für die Zuckersteuer finden lässt. Und es gibt Rückenwind, belegt doch eine neue Umfrage, dass eine Mehrheit der Deutschen die Einführung dieser „süßen“ Steuer begrüßt. Einen Erfolg verbuchte Günther am Ende der letzten Woche im Kieler Landtag. Eine Mehrheit unterstützt die Einführung einer Altersgrenze von 16 Jahren beim Kauf von Energy-Drinks. CDU, Grüne und SSW stimmten für den Antrag. SPD und FDP enthielten sich. Auch dieses Vorhaben will der „CDU-Rebell“ in den Bundesrat einbringen. Zum Leidwesen der Bundespartei, die dem Antrag mehrheitlich ablehnend gegenübersteht. Selbst in der Berliner schwarz-roten Koalition gibt es offenbar keine Mehrheit für Günthers Pläne mit der Zuckersteuer und den Energy-Getränken. Insofern trägt Günther dazu bei, den Koalitionsfrieden erneut auf eine harte Probe zu stellen. Ein großer Teil der Unions-Abgeordneten bezeichnet die Steuer als „grüne Bevormundungspolitik“. So weit der „grüne Günther“. Der „Genosse Günther“ wurde wieder aus der Schublade geholt, als der Kieler Ministerpräsident auf dem Bundesparteitag von „Marktversagen“ sprach und dafür warb, dass „Gewinne nicht privatisiert und Kosten sozialisiert werden“. Was zu Kopfschütteln und Unverständnis bei großen Teilen der Unionsvertreter geführt hat. Lebensmittelverbände: „Kein echter Norden ohne Zucker“ Daneben legt er sich übrigens auch mit einem alten Rivalen im Lande an: Christian von Boetticher ist Vorsitzender der Bundesvereinigung der Deutschen Ernährungsindustrie (BVE), die im Norden mit einer Anzeigenkampagne gegen die Zuckersteuer zu Felde zieht: „Kein echter Norden ohne Zucker“ . Mit der Initiative reagieren die Verbände der Lebensmittelwirtschaft auf aktuelle politische Vorschläge der schwarz-grünen Landesregierung in Schleswig-Holstein zur Einführung einer Zuckersteuer. In der Münchner Runde des Bayerischen Rundfunks hielt der Vorsitzende des BVE zusammen mit Hubert Aiwanger unter anderem gegen Renate Künast dagegen, als es um Zucker- und Fleischkonsum ging. Von Boetticher sagte, dass junge Menschen heute viel stärker auf die Ernährung als noch Ende der 80er Jahre achten würden. Sorgen um die Umsätze macht sich seine Branche aber nicht: „Die Ernährungsindustrie ist da total relaxed. Wir folgen dem Verbraucher.“

Auch Jagd wird in den sozialen Netzwerken längst gewerblich vermarktet. Das polarisiert nicht nur, sondern geschieht oft genug mit mehr als zweifelhaften Inhalten. So entsteht vielfach auch ein fatales Bild vom Waidwerk Symbolbild: ChatGPT Influencer – manche halten das inzwischen für einen Beruf. Um ihn auszuüben, muss man nichts gelernt haben. Auf dem Feld der Jagd reicht als einzige Expertise die bestandene Jägerprüfung. Meistens kommt noch eine gewisse Schießfertigkeit hinzu, was aber nicht zwingend ausschließlich jagdliche Qualifikation ist. Schließlich lässt sich das Treffvermögen am Schießstand auf der Kirmes ebenso gut dokumentieren wie auf Facebook, YouTube, TikTok und Instagram. Weit darüber hinaus reicht die Sach- und Fachkenntnis derjenigen, die angeblich die Jagd auf zeitgenössische, moderne Weise darstellen möchten, auch nicht hinaus. Journalistische Kompetenz ist Fehlanzeige und Revierarbeiten, Wildbretverarbeitung und jagdliches Brauchtum spielen in den einschlägigen Filmen so gut wie keine Rolle. Mit dem Handwerk der Jagd haben sie daher wenig bis nichts zu tun. Waidwerk wird reduziert auf die Frage „How to kill Bill“ (Wie ich Bill töte). Wobei Bill hier als Synonym für jede mögliche Wildart gilt. Auf die Spitze getrieben wurde das schon vor gut anderthalb Jahrzehnten in den legendären „Schwarzwildfieber“-Filmen. Im Minutentakt ließ Franz-Albrecht Oettingen-Spielberg die Sauen rollieren. Er wurde zum Idol einer großen Fangemeinde, während Kritiker derartige Filme seither als Jagdpornos bezeichnen. Fehlender Kugelfang und die Unmöglichkeit, das auf der Drückjagd anwechselnde Reh als Bock oder Ricke anzusprechen, spielen allzu oft längst keine Rolle mehr. Hauptsache, es knallt. Geändert hat sich seither nur, dass Oettingen-Spielberg von den zweifelhaften cineastischen Werken nicht leben wollte und es wirtschaftlich schon gar nicht musste. Ganz anders vielfach die heutigen Protagonisten, meist junge Männer. So wie die Jagd insgesamt immer weiblicher wird, finden sich im Metier zunehmend aber auch mehr junge Frauen, neudeutsch als Huntresses bezeichnet. Vorwurf der Schleichwerbung Allen gemeinsam ist die oft peinliche Art und Weise, mit der auch für den größten Schrott geworben wird. Offensiv geschieht das selten. In einer Mischung aus Eitelkeit und Egoismus werden Hersteller-Namen auffällig platziert und die Kamera schwenkt wie zufällig über Waffen, Munitionsverpackungen, Optik, Bekleidung und andere Ausrüstung. Nicht umsonst wird den Influencern immer wieder die Verbreitung von Schleichwerbung vorgeworfen. Die Wirtschaft hat das Influencer-Wesen schon vor fast 20 Jahren als Marketing-Instrument entdeckt. Personen mit möglichst großer Präsenz und Reichweite in den sozialen Medien sollen als Markenbotschafter dienen und den Absatz steigern. Dieser Ansatz folgt den Ergebnissen mehrerer Studien, die belegen, dass durch das gezielte Ansprechen und Instrumentalisieren einflussreicher Einzelpersonen ein breiteres Publikum erreicht wird als mit herkömmlichen, weit und beliebig gestreuten Werbemaßnahmen. Der Maßstab für den Wert des Influencers (Einflüsterers) als Multiplikator und Meinungsführer der jungen Generation ist deshalb die Zahl seiner Freunde, also der Follower, die mit ihm in den sozialen Medien vernetzt sind. Um die hochzuschrauben, braucht es eine möglichst große Glaubwürdigkeit. Glaubwürdigkeit entscheidet Wie es um die manchmal bestellt ist und wie schnell sie zerstört ist, hat in den vergangenen Wochen ein Fall gezeigt, der in den einschlägigen Kreisen hohe Wellen schlug und Hunde- und Jagdverbände zu Stellungnahmen veranlasste. Ein junger Mann hatte einen Film veröffentlicht von einer der letzten Drückjagden der Saison. Seinen Angaben nach kam zu ihm ein Hund, der „immer wieder rumgekläfft“ und sich auch nicht entfernt habe, nachdem er ihn angerüdet habe, „er soll sich hier vom Acker machen“, und er „ihn getreten“ habe. Letztlich bleibt der Hund, auch nachdem der Jäger ihn ein Stück weggetragen hat – schließlich habe der Vierbeiner sich in seiner Schussschneise befunden –, etwa 2,5 Stunden bei eisigen Temperaturen auf dem Boden und zeitweise in einer Pfütze liegen. Der Filmer spricht von einer „Vollkatastrophe“ und dem „schlechtesten Jagdhund der Welt“. Wie es um seinen menschlichen Charakter und seine jagdliche Expertise bestellt ist, erfährt der Influencer in den mannigfachen Reaktionen, die auch von Jagd- und Hundeverbänden kommen. Die zitierfähigen reichen vom Vorwurf der Ignoranz und Überheblichkeit, eines egoistischen, unentschuldbaren Verhaltens sowie eines Verstoßes gegen den Tierschutz bis zu der Feststellung, es gebe einfach zu viele „Möchtegern-Jäger“, denen es ausschließlich darum gehe, Beute zu machen. Ein Kommentator wertet den Film als Beispiel dafür, „wie schnell das mit Influencern nach hinten losgehen kann und wozu offenbar das Streben nach ‚Klickzahlen‘ führt“. Helmut Dammann-Tamke, Präsident des Deutschen Jagdverbandes (DJV), wertet den Vorfall als Beleg dafür, dass für die Jagd in Deutschland die Frage nach ihren ethischen Grundsätzen einer „selbstkritischen Überprüfung“ bedarf. Präsidentin des LJV NRW bezieht Stellung Die Präsidentin des Landesjagdverbandes NRW, Nicole Heitzig, greift dieses Thema ebenfalls aus gegebenem Anlass in der aktuellen Ausgabe der LJV-Zeitschrift Rheinisch-Westfälischer Jäger auf. Zum Teil anonym produzierte Videos, die das waidgerechte Verhalten der Jägerschaft pauschal infrage stellen, rückten nach ihren Worten besonders junge Jägerinnen und Jäger in ein falsches Licht. Sie ruft daher dringend dazu auf, der Jagd schädliche Videos nicht zu teilen. Im Zweifel könnte auch vom Verband geprüft werden, ob in solchen Fällen mögliche rechtliche Schritte einzuleiten seien. Sie kündigt außerdem an, die Themen Ethik bei und nach der Jagd, Waidgerechtigkeit, Umgang mit erlegtem Wild, Verstöße gegen Sicherheitsregeln, Einsatz von Nachtziel- und Drohnentechnik sowie den Umgang mit Inhalten in sozialen Medien zum Anlass zu nehmen, entsprechende Handlungsempfehlungen weiterzuentwickeln. Heitzig ruft die Jägerschaft zu einer freiwilligen Selbstkontrolle mit der Frage auf, „ob ich Inhalte weiterleite, wenn in Videos fragwürdiger Herkunft erkennbar ist, einzelnen Personen oder der Jagd insgesamt zu schaden“.