Durch die sogenannte Verinselung der einzelnen Vorkommen in allen Teilen der Bundesrepublik schreitet die genetische Verarmung des Rotwildes voran. Dem soll eine auch wirksamere Vernetzung der Lebensräume entgegenwirken Foto: Lviatour, Cervus elaphus Luc Viatour 6, CC BY-SA 3.0 Die Rotwildbrunft ist jetzt Anfang Oktober weitgehend abgeklungen und hat die Grundlage für den nächsten Nachwuchs-Jahrgang beim König der Wälder gelegt. Sie ist eines der imposantesten Naturschauspiele, die wir in Deutschland jährlich zu Herbstbeginn erleben können. Das laute Röhren der Hirsche täuscht aber auch oft darüber hinweg, dass es seiner Art nicht wirklich gut geht. Durch Verinselung der einzelnen Rotwild-Vorkommen mit etwa 250.000 Tieren in allen Teilen der Bundesrepublik schreiten die genetische Verarmung und damit der Verlust der Anpassungsfähigkeit rasant voran. Diese Erkenntnis hat sich in den vergangenen Jahren weitgehend durchgesetzt. Langsam reift auch der Wille, übers Lamentieren hinaus und zu konkreten Lösungen zu kommen, die Jagdpraktiker schon länger fordern. Sie müssen allerdings die Politik und die Forstpartie dafür gewinnen. Eine Aufgabe, die nicht einfach ist. Denn unser größtes Landsäugetier verbeißt nun mal gerne junge Bäume. Es folgt damit seiner Biologie, wird deshalb aber im Bemühen um die Schaffung klimastabiler Wälder allzu oft in erster Linie als Problem, denn als Bereicherung gesehen. Lebensräume nach Gesetzen und Verordnungen Dabei lebt das Tier des Jahres 2026, der Rothirsch, nur auf etwa 25 Prozent der Fläche Deutschlands. Grund dafür sind nicht in erster Linie die speziellen Lebensraumbedürfnisse des Rotwildes, sondern Gesetze und Verordnungen. Sie sperren das scheue Rotwild in Reservate, sogenannte Bewirtschaftungsbezirke, ein und fordern für alle außerhalb liegenden Bereiche den Totalabschuss. Ein unrühmliches Beispiel dafür ist Bayern, wo der Rothirsch sogar nur auf 14 Prozent der Landesfläche geduldet wird. Dort gibt es mit Hubert Aiwanger, dem Vorsitzenden der Freien Wähler, zwar einen aktiven Jäger, der als stellvertretender Ministerpräsident auch für das Jagdwesen zuständig ist. Doch mit der von ihm verantworteten Novelle des Landesjagdgesetzes im März dieses Jahres hat sich nichts daran geändert, dass es in der entsprechenden Ausführungsverordnung heißt: „Reviere außerhalb der Rotwildbezirke sind rotwildfrei zu machen und zu halten.“ Eine Studie der TU München hat vor kurzem nachgewiesen, dass bereits deutliche Anzeichen genetischer Verarmung und Inzucht das Ergebnis dieser Haltung sind. Reservate als Lebensraum Dem entgegenzuwirken, war das Ziel des 12. Rotwildsymposiums der Deutschen Wildtier Stiftung. In der Hamburger HafenCity haben 150 hochrangige Fachleute aus Wissenschaft, Politik, Verwaltung, Justiz, Jagd und Großschutzgebieten um Lösungsvorschläge gerungen. Als Ergebnis fordert der Ausrichter der Tagung neue Trittstein-Vorkommen für den Rothirsch. Denn neben Grünbrücken und Wanderkorridoren brauche es neue Vorkommen, um die bestehenden Rothirsch-Lebensräume besser miteinander zu vernetzen. Schon kleine Trittstein-Vorkommen – etwa auf Liegenschaften der öffentlichen Hand – könnten den genetischen Austausch zwischen den Teilpopulationen sichern und damit den langfristigen Bestand der Art in Deutschland stärken, so die Argumentation. Bedeutung des Rotwildes für viele ökologische Funktionen Die Referentinnen und Referenten des Symposiums waren sich nach Angaben der Ausrichter einig, dass Rothirsche eine große Bedeutung für viele Prozesse des Ökosystems haben. Mit klaren Worten wird der Finger in die Wunde gelegt: „Zum Beispiel verbreiten die Tiere Pflanzensamen über viele Kilometer und dienen selbst unzähligen anderen Tierarten als Nahrung – vom Aaskäfer bis zum Wolf. Doch statt die ökologischen Funktionen des Rothirschs anzuerkennen, sehen viele Landnutzer von Wald und Flur oft nur das Risiko von Wildschäden durch einen großen Pflanzenfresser. Deshalb ist die Verbreitung der Art in Deutschland so stark eingeschränkt, obwohl ausreichend potenzielle Lebensräume vorhanden wären. Der Mensch muss nur zulassen, dass der Rothirsch sie wieder besiedeln darf.“ Einen konkreten Schritt weiter ist man in den Bemühungen, die ihren Ausgangspunkt im Sommer 2025 in der Forderung regionaler Jägervereinigungen und Hegegemeinschaften nach einer dreiländerübergreifenden XXL-Rotwildregion hatten. Sie sollte Hessen, Thüringen und Bayern verbinden (Rhön, Spessart, Thüringer Wald, Haßberge). Letztlich jedoch wurde in diesem Sommer nur ein Wanderkorridor zwischen den Haßbergen und dem südlichen Thüringer Wald beschlossen. Der angedachten großen Lösung standen unterschiedliche gesetzliche Grundlagen in den Bundesländern entgegen. Bayern und Thüringen erzielten auf ministerieller Ebene dazu eine schnelle bilaterale Einigung. Hessen jedoch hat andere behördliche Vorgaben. So wird dort bereits ein eigenes großflächiges forst- und jagdwirtschaftliches Lebensraumkonzept wie das Forum Rotwild Werra-Fulda verfolgt. Dabei zielt die hessische Jagdpolitik darauf, die Rotwildgebiete innerhalb des eigenen Bundeslandes besser zu vernetzen oder langfristig aufzulösen, anstatt sich am Korridorsystem der Nachbarländer zu beteiligen. Letztlich wäre die Anbindung Hessens, insbesondere in Richtung Rhön/Spessart, wegen extrem stark belasteter Verkehrsstraßen und einer großflächigen Zersiedelung biologisch und baulich auch deutlich schwieriger zu verwirklichen als der direkte Grenzkorridor zwischen Südthüringen und Franken. 4:1-Regelung ist wesentlicher Baustein Ein wesentlicher Baustein der bilateralen Vereinbarung, den die bayerische Seite ausdrücklich anerkannt hat, ist die in der Ausführungsverordnung zum Thüringer Jagdgesetz verankerte 4:1-Regelung. Sie fordert das Abschussverhältnis von vier Stück weiblichem zu einem Stück männlichem Rotwild außerhalb der Einstandsgebiete. Damit wird der Abschuss stark auf das weibliche Wild gelenkt. Das verhindert einerseits, dass sich neue Standpopulationen etablieren – und lässt andererseits wandernde Hirsche durchziehen. Der Korridor bleibt damit passierbar, ohne dass die Fläche flächendeckend zum Rotwildgebiet wird. Grenzübergreifendes Projekt nur ein Anfang Der Beschluss ist ein Rahmen, keine fertige Regelung. Die konkrete Ausgestaltung und räumliche Festlegung des Korridors übernehmen die unteren Jagdbehörden in Bayern und Thüringen. Die Umsetzung erfolgt anschließend über Hegeringe und Revierinhaber. Der Wanderkorridor bedeutet auch nicht, dass Rotwild dort ganzjährig geschont ist oder das Gebiet zum Rotwildgebiet wird. Es gelten vielmehr weiterhin die jeweiligen Landesregelungen, Jagd- und Schonzeiten sowie die behördlich festgesetzte Abschussplanung. Das grenzübergreifende Projekt ist also noch nicht fertig, sondern ein Anfang. An dem ist auch die Überlegung aus München bemerkenswert, Bayern sei bereit, bestehende Vorgaben im Umgang mit dem Rotwild weiterzuentwickeln und an wildbiologische Erkenntnisse anzupassen. Angesichts der langjährigen äußerst restriktiven Rotwildpolitik ist das eine Ankündigung, die Hoffnung macht, dass auch in fernerer Zukunft das Schauspiel der Rotwildbrunft dort noch erlebbar sein wird.

Gemeinsam statt einsam: Ein Bauingenieur aus Nordhessen plant eine Seniorenwohnanlage für Jäger im Alter. Eine Projektidee mit Jagdschule, Bio-Bauernhof und Pflegeeinrichtung Grafik: Projekt JAGDHEIM 3.0 Für viele Jäger endet mit dem Alter nicht nur die Zeit im Revier. Wer in eine Senioreneinrichtung zieht, muss nach Einschätzung des Initiators oft auch den Jagdhund abgeben, weil nur wenige Häuser Hunde gestatten. Hier setzt die Projektidee „Lebensraum JAGDHEIM – Gemeinsam statt Einsam“ an. Dahinter steht der Bauingenieur Rüdiger Löwenstein aus Wolfhagen-Niederelsungen im Landkreis Kassel. Er beschreibt sein Vorhaben als reine Privatinitiative ohne Eigennutzinteresse. Einsamkeit im Alter als Ausgangspunkt Löwenstein verweist auf das Einsamkeitsbarometer des Bundesfamilienministeriums, das Ende Mai 2024 erstmals vorgestellt wurde. Die zeigt, dass Einsamkeit mehrere Millionen Menschen in Deutschland betrifft. Am stärksten sind Menschen über 75 Jahre betroffen, während der Pandemie waren es aber auch junge Erwachsene. Zwischen Stadt und Land stellt die Studie kaum Unterschiede fest. Der Initiator sieht das Thema auch unter den rund 460.000 Jagdscheininhabern in Deutschland und richtet sich an Senior-Jäger und Naturliebhaber. Drei Neubauten, ein Konzept Nach Löwensteins Überlegung soll ein JAGDHEIM am Südhang des Frauenbergs im hessischen Niederelsungen entstehen. Den Kern bildet eine dreigeschossige, barrierefreie Wohnanlage mit Fachwerkfassade. Geplant sind 84 Wohneinheiten zwischen 30 und 50 Quadratmetern für 93 Personen, dazu eine Wohnung zum Probewohnen. Vorgesehen sind unter anderem ein Café- und Restaurantbetrieb, ein Hallenbad, eine Bowlingbahn, ein Weinkeller und ein Laser-Schießkino mit Waffenkammer. Die Bewohner sollen nach der Projektplanung ihren eigenen Haushalt führen können und im Rahmen des betreuten Wohnens bei Bedarf Betreuung und Pflege abrufen. In die Anlage integriert ist eine Land-Jagdschule mit Wald-Akademie. Sie soll Jungjäger, angehende Berufs- und Revierjäger, Jagdaufseher- und Falkner-Anwärter sowie künftige Natur- und Waldführer ausbilden. Auch der Austausch zwischen Jungjägern und erfahrenen Senior-Jägern ist ausdrücklich gewünscht. Hund und Mitmachen als Leitgedanken „Jagd ohne Hund ist Schund“, heißt es unter Jägern. Das JAGDHEIM sieht deshalb ausdrücklich die Haltung von Haustieren vor. Dazu gehören eine Hundewaschanlage und eine Jagdhundeschule mit Pension auf dem Bauernhof. Wer seinen Hund nicht mehr selbst versorgen kann, soll Unterstützung durch die Hausgemeinschaft erhalten. Bedarfsumfrage vor der weiteren Planungsphase Das Vorhaben ist bislang ohne Investor und Betreiber. Ein Investitionsvolumen nennt die Langbeschreibung nicht. Der Initiator betont selbst, es sei „noch nichts in Stein gemeißelt“. Ihm geht es zunächst erst einmal um eine Idee und ihre Machbarkeit durch Nachfrage. Um das Interesse zu messen, hat Löwenstein gemeinsam mit der Plattform LamaPoll eine Umfrage zur Altersvorsorge entwickelt. Sie fragt unter anderem nach den Wohnvorstellungen im Rentenalter, der Haltung zum Konzept, der Bedeutung der Hundehaltung und den Erwartungen an die Ausstattung. Abgefragt wird auch das monatliche Budget für ein All-inclusive-Konzept mit Wohnraum, Vollverpflegung und Grundbetreuung. Zur Auswahl stehen etwa bis 2.500 Euro für ein Appartement mit rund 32 Quadratmetern oder bis 3.200 Euro für rund 52 Quadratmeter. Die Angaben zur Person sind freiwillig. Informationen zum Konzept und Kontakt: https://jagdheim.de/

Unsere Kolumne zu Politik, Themen des ländlichen Raumes und der Jagd Liebe Leserin, lieber Leser! Es bleibt erst einmal dabei, was sich nach den Landtagswahlen schon andeutete: Für die Koalition werden bei der Umsetzung der vereinbarten Reformziele die Bretter, die zu bohren sind, immer dicker. Da prallen nicht nur zwischen Union und SPD in vielen Details unterschiedliche Vorstellungen aufeinander, sondern auch in der Bevölkerung. Jedenfalls gehen nach dem jüngsten ZDF-Politbarometer für 30 Prozent der Befragten die geplanten Reformen in die richtige Richtung und für 59 Prozent in die falsche. Während die SPD nach den herben Wahlverlusten fundamentale Änderungen am geplanten Wirtschafts- und Sozialpaket fordert, beharrt die nicht minder gebeutelte Union auf dem vereinbarten Sparkurs. Das macht es den schwarz-roten Spitzen um Merz und Klingbeil immer schwerer, sich mit ihrem Einigungswillen in den eigenen Reihen durchzusetzen. Dazu blickt man im Regierungsviertel zunehmend nervös darauf, was sich in den Landesparlamenten sowie bei den anstehenden Sondierungen und anschließenden Koalitionsverhandlungen tut. Derweil richten sich aus unseren ländlichen Räumen weiter kritische Blicke auf die EU. Das Parlament hat nun in Straßburg den Prozess eingeleitet, der das Ende der Jagd mit Bleischrot verbindlich einläutet. Das wird für uns weiter ein Thema. Ferner geht es erneut um die Folgen der sogenannten EU-Entwaldungsverordnung. Dann beschäftigen wir uns damit, was gegen die genetische Verarmung unseres Rotwildes unternommen werden kann. Schließlich folgt zum Schluss dieser Kolumne etwas Wohltuendes: Hinweise auf kulinarische Gaumenfreuden und darauf, wo es Leckeres aus heimischen Revieren gibt. In Teilen vielversprechend und nichtssagend Nach der konstituierenden Sitzung des Landtags in Magdeburg und vor der Ministerpräsidentenwahl in dem bisher als „Land der Frühaufsteher“ bekannten mitteldeutschen Bundesland müssen wir uns erst einmal schütteln. Was passiert da mit unserer Demokratie auf der mittleren föderalen Ebene zwischen Bund und Kommunen? So werden wir uns in dieser Kolumne und in unserem Blog künftig noch etwas stärker mit der Landespolitik beschäftigen. Hier fallen viele Entscheidungen, die den ländlichen Raum unmittelbar betreffen. Aktuell muss es nach den Wahlergebnissen in Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern und auch Berlin unterschiedliche Erwartungen an Verbesserungen gegeben haben. Sonst wäre nicht so gewählt worden, wie jetzt nun einmal gewählt wurde. Tobias Rausch ist somit seit Dienstag Landtagspräsident in Magdeburg – der erste Landtagspräsident aus den Reihen der AfD. Nun sollte er sich in einer anderen Rolle zeigen als bisher. Wird er dieser Aufgabe in seinem neuen Amt gerecht? In dieser Funktion hat Rausch die Rechte aller Parlamentarier überparteilich und ausgleichend zu wahren. Als AfD-Stratege und weiterhin Generalsekretär seines Landesverbandes sind allerdings eher Interessenkonflikte zu erwarten. Bei Zwischenrufen und anschließenden Ordnungsrufen liegen Abgeordnete der AfD nicht nur im Bundestag an der Spitze. Wie wird er damit umgehen? Weiterhin wird nach den mindestens vier Abtrünnigen aus den anderen Fraktionen gesucht, die den Parlamentspräsidenten in geheimer Abstimmung mitgewählt haben müssen. Rausch behauptet, dass nicht nur seine Wahl, sondern auch die anstehende Wahl Siegmunds zum Ministerpräsidenten angeblich mit vier Abgeordneten aus der CDU vereinbart sei. Wenn das so kommt, bleibt es mir ein Rätsel, wie auf dieser Grundlage in den nächsten Jahren eine gestaltende Landespolitik entstehen soll. Der Sitzungsalltag findet dann überwiegend in offenen Abstimmungen statt. Zum Spendenformular Die erste angekündigte Sondersitzung auf Antrag der AfD und des BSW zum Thema Ukraine hat zunächst wenig damit zu tun, was das Land betrifft. Wenn wir dann aus dem AfD-Wahlprogramm ableiten, was gerade für den ländlichen Raum versprochen wurde, stellt sich zwangsläufig die Frage, wer die Zeche zahlen soll. In einem Blogbeitrag haben wir uns bereits vor gut einer Woche mit Blick auf das zu erwartende Regierungshandeln befasst: in Teilen „vielversprechend und nichtssagend“. Koalitionsvertrag diszipliniert im Bund, aber nicht in den Ländern Bei all den Auseinandersetzungen und gegenseitigen Verdächtigungen herrscht im Bund eine allgemeine Schockstarre über die Folgen der Landtagswahlen. Der Koalitionsvertrag sieht vor, dass eine Zusammenarbeit mit „verfassungsfeindlichen“ und „demokratiefeindlichen“ Parteien ausgeschlossen ist. Mit diesem Thema treibt die SPD mit Blick auf Magdeburg die CDU und umgekehrt zu den Sondierungen zur angestrebten Koalitionsbildung im Berliner Roten Rathaus, das dann im Inneren dunkelrot wird. All das hat wohl auch den Koalitionsausschuss diszipliniert, der in dieser Woche am Abend des Tages der Routine-Kabinettssitzung im Kanzleramt tagte. Was dort gesagt und beschlossen wurde, war auch am Tag danach weder zu hören noch zu lesen. Die Haltung gegenüber der Regierung der Mitte bleibt im Volke skeptisch. Das belegt das jüngste ZDF-Politbarometer mit überwiegend kritischer Haltung zu den anstehenden Reformen. Zustimmung oder Ablehnung haben da offensichtlich viel mit den jeweils eigenen Befindlichkeiten oder Betroffenheiten zu tun. Wer das Politbarometer nicht gesehen hat, kann die Ergebnisse hier nachlesen. EU-Entwaldungsverordnung bleibt ein Ärgernis Trotz angespannter Stimmung in der Koalition wurde vorher im Kanzleramt die Alltagsarbeit fortgesetzt. So hat das Kabinett am Mittwoch unter anderem beschlossen, den Straßenbau künftig verstärkt mit privatem Kapital zu finanzieren und eine „Allgemeine Verwaltungsvorschrift“ ohne Debatte zu verabschieden. Es ging formal um Vereinfachungen bei der Umsetzung von EU-Vorgaben für kleinere Land- und Forstbetriebe. Damit wurde das nationale Durchführungsgesetz zur EU-Verordnung für entwaldungsfreie Produkte auf den Weg gebracht. Es soll den Handel mit Rohstoffen und Erzeugnissen, die mit Entwaldung in Verbindung stehen, regulieren. Das ist bei uns unverändert umstritten. Dazu hat der Verband der Familienbetriebe Land und Forst anlässlich der Kabinettssitzung erneut angemahnt, verbindliche Regeln und langfristige Planungssicherheit nicht in der zitierten Verwaltungsvorschrift zu regeln, sondern in einem nationalen Durchführungsgesetz abzusichern. Dieser Appell geht nun an den Bundestag, wo weitere Ausschussberatungen und ein abschließender Beschluss zu erwarten sind. Worum es da genau geht, haben wir schon ausführlich behandelt. Ziel ist letztlich der Abbau von Bürokratie bei gleichzeitiger gesetzlicher Rechtssicherheit statt einer „Entlastung auf Widerruf“. Denn: Eine solche Entlastung kann später jederzeit auf Verwaltungsebene zurückgenommen werden. Maßnahmen gegen die genetische Verarmung des Rotwildes Bleiben wir im Wald. Da ist unser Rotwild überwiegend zu Hause. Unser Autor Christoph Boll hat sich schon mehrfach mit den Lebensraumbedürfnissen dieser königlichen Art befasst, die alljährlich zur Brunftzeit für imposante Naturschauspiele sorgt. Er wird das auch in seinem nächsten Blogbeitrag kommende Woche wieder tun. Es geht um die genetische Verarmung des Rotwildes – und was dagegen getan werden sollte. Das auch für Naturfreunde abseits der Jagd beeindruckende Röhren der Hirsche kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass es dieser Art hierzulande nicht wirklich gut geht. In allen Teilen der Bundesrepublik schreiten die genetische Verarmung und damit der Verlust der Anpassungsfähigkeit rasant voran. Das Problem: Unser größtes Landsäugetier verbeißt nun mal gerne junge Bäume und gilt in der Forstwirtschaft beim Waldumbau als Störfaktor. Andererseits sind dem Rothirsch ökologische Funktionen zuzuordnen, die offensichtlich zu wenig Anerkennung finden. Fachleute, die sich beim jüngsten Rotwildsymposium der Deutschen Wildtierstiftung ausgetauscht haben, sind sich darin einig, dass mehr Wanderkorridore für die Hirsche geschaffen werden müssen. Warum das sinnvoll ist, hat Christoph Boll für uns schon an Beispielen in unserem Blog „natur+mensch“ beschrieben. Zum Herbst gehören die vielen Wildwochen auf den Speisekarten Man mag´s kaum glauben: Dort, wo einst Industrie, Kohle und Stahl alles dominierten, eröffnete letzte Woche Oberbürgermeister Kufen in Essen die Messe „Essen erntet“. Sie brachte ländliches Flair ins urban geprägte Leben der Metropole im Ballungsraum Ruhr. „Essen erntet“ trug so dazu bei, die Verbindung zwischen Stadt und Land zu stärken und damit auch ein Anliegen von „natur+mensch“ zu fördern. Die Aussteller präsentierten im Grugapark Themen wie Landwirtschaft, Jagd, Imkerei, Fischerei sowie die Vielfalt regionaler Lebensmittel. Den Großstadtmenschen dort wurden nicht nur authentische Eindrücke aus der näheren Natur vermittelt, sondern auch das, was sie mit ihren Produkten an Genüssen bietet. Die Kreisjägerschaft informierte über „Leckeres aus heimischen Revieren“. Bevor von St. Martin bis Weihnachten der Gänsebraten die regionalen Speisekarten dominiert, ist nun überall im Land die Zeit der Wildwochen angebrochen. Auf diesen nachhaltigen Genuss weise ich gerade zu Beginn der Gesellschaftsjagden gern wieder einmal hin. „Wildfleisch ist ein wichtiger Baustein einer gesunden Ernährung.“ So habe ich in einem früheren Beitrag für unsere Stiftung den Mediziner Prof. Dr. Claus Spieker zitiert, was ich jetzt wiederhole: „Wildfleisch ist hochwertig, enthält wertvolles Eiweiß, wichtige Spurenelemente sowie verschiedene Vitamine in hoher Konzentration.“ Wo Wildwochen stattfinden, lässt sich regional leicht im Netz herausfinden: vom Dorf Mecklenburg über die Fisch- und Wildwochen in Thüringen, den Bad Mergentheimer Genuss-Herbst und die Hochschwarzwälder Wildwochen, bis hin zu den Wildwochen-Speisekarten der Kreisjägervereinigung Göppingen am westlichen Bodensee oder zum Bühnenprogramm im Norden: „Traditionelles zu Wald, Wild und Jagd“ auf Usedom. Hier steht Minister Till Backhaus (angefragt) noch auf dem Programm… Mit dieser Zufallsauswahl zum Googeln verabschiede ich mich in ein vielleicht einmal besonders genussreiches Wochenende. Ihr Jost Springensguth Redaktionsleitung / Koordination

Baden-Württemberg setzt im Internet auf Hilfsangebote, bevor Winzer und Bauern in Not geraten Symbolbild: KI-Foto ChatGPT Da kommt oft eine Menge an Belastung zusammen: Schätzungen zufolge ist jeder vierte bis fünfte Landwirt von starker Überarbeitung oder einem Burnout bedroht. Unbestritten ist: Psychische Belastungen in der grünen Branche nehmen durch Dauerdruck, Bürokratie und mangelnde Anerkennung massiv zu. Dafür gibt es viele Gründe. Tiere und Ländereien kennen keine Wochenenden oder echten Urlaub. Die Arbeit ist oft ein nicht abschaltbarer Lebensstil. Hinzu kommen Existenzängste durch Struktur- und Klimawandel, schwankende Preise, starre Vorgaben sowie eine erdrückende Bürokratie und ausufernde Dokumentationspflichten. Nicht zuletzt aber leiden viele Landwirte und ihre Familien unter mangelnder gesellschaftlicher Wertschätzung. Der Spagat zwischen Forderungen nach billigen Lebensmitteln, dennoch scheinbar unaufhaltsam steigenden Endverbraucherpreisen und Kritik an Produktionsweisen erzeugt Frust – zum Beispiel im Zuge der Diskussion um Tierwohl, Antibiotika- und Pflanzenschutzmitteleinsatz. Vielen Landwirten fehlt es so an einer positiven Rückmeldung für ihre Arbeit, die wie bei anderen Berufen auch ein wichtiger Aspekt für Arbeitszufriedenheit ist. Schon vor zehn Jahren hatte die Agrarwissenschaftlerin Vanessa Hoffmann im Rahmen einer Bachelorarbeit Interviews mit Vertreterinnen und Vertretern agrarsozialer Sicherungssysteme, der Wissenschaft und der landwirtschaftlichen Beratungspraxis durchgeführt. Fazit: Die wirtschaftlich schwierige Lage vieler Landwirte wurde als die häufigste Ursache für Burnout angeführt. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Niedrige Preise und hohe Schuldenlasten führen weiter dazu, dass Betriebe in finanzielle Not geraten. Häufig wird zudem die enge Verflechtung von Beruf und Familie als Ursache genannt. Bei einem intakten familiären Zusammenhalt kann die Familie zwar ein Rückhalt sein, um Krisen im Betrieb abzufedern. Bei familiären Problemen aber führt sie zu einer Doppelbelastung sowie zu körperlichen und seelischen Überlastungsreaktionen. Wachsende Herausforderungen in den Betrieben Das Land Baden-Württemberg tut daher gut daran, den Blick nicht nur auf die harten ökonomischen Fakten zu werfen, sondern den einzelnen Landwirt und Winzer (auch diese klimabedingt zunehmend in Existenzängste abdriftende Berufsgruppe wird mitbetreut) als Mensch in den Mittelpunkt zu stellen. Denn die Herausforderungen, die jeden Tag von Seiten der Politik, des Handels, aber auch der Gesellschaft an die rund 37.000 bäuerlichen Betriebe im Land gestellt werden, werden immer größer. Herausforderungen, auf die viele Landwirte wie andere Unternehmer auch alleine keine Antwort mehr finden. Es ist einen Versuch wert, wenn das Landwirtschaftsministerium deshalb Unterstützer nennt (www.inverantwortung.de), die mit Rat und Tat zur Seite stehen, um Wege aufzuzeigen und gemeinsam Herausforderungen zu lösen. Ein zweiter wichtiger Bereich sind Vertrauenspersonen, die als unabhängige Ansprechpartner bei den Bauern- und Weinbauverbänden angesiedelt sind. Das Angebot lautet: Einfach mal jemanden zum Reden zu finden, der zuhört, weiterhilft, das womöglich richtige Unterstützungsangebot kennt. Dieses Frühwarnsystem soll in der Fläche ein Netzwerk aufbauen, um durch rechtzeitige Hilfe und Hilfsangebote dafür zu sorgen, dass es zu Notsituationen gar nicht erst kommt. Die Sozialversicherung für Landwirtschaft, Forsten und Gartenbau hat dazu eine Krisenhotline eingerichtet: Telefon 0561 785-10101 (24 Stunden und sieben Tage die Woche). Das alles ist gut gemeint. Ob das Angebot wirklich auf fruchtbaren Boden fällt, ist noch nicht gewiss. Einen Versuch wert ist es allemal. Es wäre sicher aber mindestens genauso hilfreich, wenn die Politik durch spürbaren Bürokratieabbau und klarere Subventionsregeln sowie kluge Einflussnahme auf Preiskartelle oder eine Eingrenzung der Brüsseler Regelungswut ihren ureigenen Beitrag leisten würde, um den landwirtschaftlichen Betrieben und Winzern sichere und auskömmliche Zukunftsperspektiven zu bieten.

Gedanken, Anmerkungen und Beobachtungen mit dem Blick aufs Land und auf die Politik Liebe Leserinnen, liebe Leser! In unserer Wochenkolumne befassen wir uns mit dem Tag der Deutschen Einheit und den politischen Konsequenzen aus den Wahlen in Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern und Berlin. Ein weiteres Thema ist das Verhältnis von Klimawandel und Landwirtschaft mit seinen möglichen Auswirkungen auch auf die Verbraucherpreise. Experten warnen bereits, dass das nächste Inflationsproblem nicht an einem Ölterminal beginnen könnte, sondern auf einem Feld, das wegen zu großer Hitze keine Ernte mehr hervorbringt. Zum Schluss unserer Kolumne blicken wir in Richtung Schweiz, wo das Parlament jetzt einen anderen Umgang mit der wachsenden Wolfspopulation beschlossen hat. An diesem Samstag ist Tag der Deutschen Einheit. Doch viele Bürger sind nicht in der Stimmung zu großen Feiern. Nach den Wahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern herrscht in der Politik, aber auch in Teilen der Bevölkerung eine seltsame Mischung aus Frustration, Nervosität und fast schon verzweifelter Suche nach Patentrezepten, um die blaue Welle einzudämmen. Und dass die extreme Linke in Berlin – überschattet von Vorwürfen wegen Antisemitismus und Kontakten zu kriminellen Clans – künftig die Hauptstadt regieren könnte, ist ein weiteres Alarmzeichen. Vor diesem Hintergrund tut es gut, einmal innezuhalten und sich über die großen Errungenschaften durch die deutsche Vereinigung zu freuen. Denn die SED-Diktatur war nun wahrlich keine Gesellschaft, der man politisch eine Träne nachweinen sollte. Ungeachtet vieler Unzulänglichkeiten und großer Herausforderungen: Wir leben aktuell in Deutschland in Demokratie und Freiheit. Das sollten wir nicht leichtfertig aufs Spiel setzen. Wahlerfolg für Unabhängige Auch die blaue Welle ist zu stoppen, wenn die anderen Parteien ihre Hausaufgaben richtig machen. So hat sich jüngst bei den Kommunalwahlen in Niedersachsen einmal mehr gezeigt, dass die Mehrheit der Bürger Seriosität und Sachverstand im Zweifel höher einschätzen als bloße politische Wunschvorstellungen oder gar rückwärtsgewandte Träumereien. Keine Experimente – so könnte etwa der Ausgang der Stichwahlen in meinem Heimatkreis beschrieben werden. Neue hauptamtliche Landrätin ist hier die bisherige Stellvertreterin des scheidenden Amtsinhabers geworden. Sie setzte sich als unabhängige Kandidatin in der Stichwahl mit 60 Prozent der Stimmen gegen einen durchaus respektablen Konkurrenten der SPD durch. Der dritte, ebenfalls respektable Bewerber aus der CDU war bereits im ersten Durchgang gescheitert. Auch bei den anderen Stichwahlen um Rathäuser und Landratsposten im Flächenland Niedersachsen gingen Mitglieder der AfD und der Linken leer aus. Zum Spendenformular Die Parteien der Berliner Koalition sollten diese Ergebnisse als Ansporn nehmen, sich nicht länger in interne politische Grabenkämpfe zu begeben. Vor allem Mecklenburg-Vorpommerns SPD-Ministerpräsidentin Manuela Schwesig geht hier mit ungutem Beispiel voran, wenn sie immer wieder öffentlich Front gegen Reformpläne und Vorhaben macht, die der Kanzler und die beiden SPD-Parteivorsitzenden miteinander verabredet hatten. Dass sich das Kabinett am Mittwoch dann doch noch auf eine Pflegereform geeinigt hat, ist immerhin ein Hoffnungszeichen. Es muss in der Koalition und damit bei der Modernisierung des Landes endlich vorangehen, allen politischen Querschüssen zum Trotz. Entscheidend ist, dass diese Regierung gemeinsam Kurs hält und Deutschland wieder langfristig zukunftsfähiger macht. Anders gesagt: Es muss sich vieles verändern, damit die Grundfesten unserer Demokratie und unseres Wohlstandes bewahrt bleiben können. Experten warnen vor steigenden Kosten Ein Beispiel von vielen betrifft das Verhältnis von Klimawandel und Landwirtschaft. Davon ist als erstes der ländliche Raum betroffen, aber darüber hinaus auch jeder Einzelne als Verbraucher. Mein Freund Dr. Johann „Hans“ Schreiner, ein Umwelt- und Klimaexperte, wies mich in diesem Zusammenhang auf eine Studie des internationalen Beratungsunternehmens Oxford Economics hin, wonach extreme Hitzewellen mittlerweile eine größere Bedrohung für die Lebensmittelpreise als geopolitische Konflikte seien. Während sich Kriege etwa mit Verzögerung auf die Düngemittelkosten auswirken, hätten wiederkehrende Wetterextreme direkte Auswirkungen auf die Erträge und würden die weltweiten Nahrungsmittelreserve schmälern, heißt es dort. Dies führe mittlerweile zu höheren Kosten für Verbraucher und möglicherweise zu unerschwinglichen Lebensmitteln für die Ärmsten der Welt. Oxford Economics geht davon aus, dass das Wetter die Lebensmittelinflation im Jahr 2027 stärker beeinflussen wird als der nachlassende Kriegsschock um die Straße von Hormus. Oder zugespitzt formuliert: Das nächste Inflationsproblem könnte nicht an einem Ölterminal beginnen, sondern auf einem Feld, das zu heiß wurde, um eine Ernte hervorzubringen. Ob die Experten mit Blick auf das kommende Jahr Recht behalten, sei mal dahingestellt. Doch ernst nehmen sollte man solche Warnungen schon. Der Klimawandel löst auf vielen Höfen vielfach auch Ängste aus. Nach einer Studie in Baden-Württemberg kommt bei den Landwirten und deren Familien dort oft eine Menge an Belastung zusammen: Schätzungen zufolge ist jeder vierte bis fünfte Landwirt von starker Überarbeitung oder einem Burnout bedroht. Darüber berichtet unser Autor Wolfgang Molitor in der kommenden Woche in unserem Blog natur+mensch. Und er schildert, was das Landwirtschaftsministerium unternimmt, um zu beraten und zu helfen. Ein Frühwarnsystem soll in der Fläche ein Netzwerk aufbauen, um rechtzeitig dafür sorgen zu können, dass es in den Betrieben von Bauern und Winzern zu solchen Notsituationen gar nicht erst kommt. Schweizer wollen Obergrenze für Wolfspopulation Ein ganz anderes Thema. Vorige Woche war ich in der Schweiz – ein schönes Land mit beindruckenden Kulturstätten, bewährter Demokratie und einer grandiosen Natur. Beim Blick in dortigen Medien kommt einem als Deutschem vieles bekannt vor, etwa die Diskussion in der Eidgenossenschaft über die zunehmende Ausbreitung von Wölfen. So hat das Parlament in Bern jetzt beschlossen, dass der Bund eine Obergrenze für die Zahl der Wölfe in der Schweiz festlegen solle. Wird diese überschritten, sollen einzelne Tiere oder ganze Rudel erlegt werden. Dies gilt auch für den Fall, dass sie keine unmittelbare Gefahr darstellen oder Schäden verursacht haben. Der Bundesrat, das heißt die Regierung der Schweizerischen Eidgenossenschaft, muss nun eine entsprechende Vorlage ausarbeiten. Festgelegt werden soll die neue Obergrenze in Zusammenarbeit mit den jeweiligen Kantonen. Es würden dann regionale Richtwerte gelten. Der zuständige Bundesrat – sprich Minister – Albert Rösti lobte den Vorstoß des Parlaments. Eine Obergrenze für die Zahl der Wölfe diene nicht nur den Nutz- und Wildtieren, sondern auch der Verbiss nehme ab. Die Schäden würden zwar zurückgehen, so Rösti, aber diese müssten noch weiter reduziert werden. Die Obergrenze sei ein Mittel dafür. Rösti kündigte an, die Obergrenze in einem Gesetz festlegen zu wollen. Damit wird ein Referendum möglich, sodass am Ende wohl eine Volksabstimmung zu diesem Thema stattfinden dürfte, zumal die neu beschlossenen Möglichkeiten bei verschiedenen Umweltorganisationen auf heftige Kritik stoßen. Beobachter sagen deshalb einen emotionalen Abstimmungskampf voraus. Ich bin gespannt, wie das Ganze ausgeht. Denn eine generelle Obergrenze für die Zahl der Wölfe, wie sie in der Schweiz diskutiert wird, könnte auch für Deutschland ein vernünftiger Lösungsweg sein. Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende und einen gelungenen Start in eine für Sie positive Woche. Mit besten Grüßen Ihr Jürgen Wermser Koordination und Redaktionsleitung

Das Wachstum der AfD ist ablesbar an den Ergebnissen der letzten Landtagswahlen, in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern. Sie erschreckt viele Menschen und verbreitet aber Hoffnung auf dem Lande. Jäger sollten hier genau hinschauen Symbolbild: KI-Foto ChatGPT Das Verhältnis zwischen Jägerschaft wie auch vielen anderen Landnutzern und der AfD ist ambivalent. Offene Sympathiebekundungen gibt es kaum. Wohl auch, um die blaue Welle nicht weiter wachsen zu lassen, oder aus Sorge, bei den anderen Parteien in Ungnade zu fallen. Andererseits haben Vertreter der AfD-Landtagsfraktion etwa auf den Landesjägertagen in Thüringen seit Jahren ganz selbstverständlich die Gelegenheit, wie die anderen Parteien ihre Positionierung zur Jagd in ausführlichen Grußworten darzulegen. Nicht selten gibt es dafür unverhohlenen Beifall auf offener Bühne. Entspricht doch das Gesagte meist vielen Wünschen und Erwartungen der Zuhörerschaft – sei es aus Überzeugung oder aus wahltaktischen Überlegungen. Auch in der Landtagsarbeit ist die AfD oft dicht an den Positionen der Jägerschaft und zielt auf deren Nerv. Bislang ist das in fast allen Bundesländern wie auch auf Bundesebene wohlfeil. Doch nun steht die Partei in Sachsen-Anhalt vor einer möglichen Regierungsbildung, dürfte wohl zumindest den Ministerpräsidenten stellen. In Mecklenburg-Vorpommern ist sie stärkste Kraft geworden. Dies ist zwar vor allem, aber bei weitem nicht nur ein Trend in den östlichen Bundesländern. Im bevölkerungs- und jägerreichen Nordrhein-Westfalen, das im April kommenden Jahres einen neuen Landtag wählt, liegt die AfD in jüngsten Umfragen zur Landespolitik hinter der CDU. Bei der Sonntagsfrage zur Bundestagswahl inzwischen aber knapp auf Platz 1. Weil Jagdpolitik in erster Linie Ländersache ist, ist es spätestens jetzt an der Zeit, den Blauen auf den Zahn zu fühlen. Hat sie mit Lippenbekenntnissen den Jägern nur nach dem Munde geredet? Wahlprogramm teilweise vielversprechend und wenig konkret Das Wahlprogramm in Sachsen-Anhalt liest sich gleichermaßen vielversprechend wie nichtssagend. „Die Jagd ist Ausdruck des Verständnisses unserer Umwelt als Kulturlandschaft, also der durch den Menschen gehegten, gepflegten und gestalteten Natur. Deshalb bekennen wir uns ausdrücklich zur Jagd und lehnen jeden Versuch, die Jagd in Misskredit zu bringen oder in Frage zu stellen, ab“, heißt es wenig konkret. Dabei soll am Bewährten festgehalten werden. „Die Festlegung von Strecken zu den verschiedenen Wildarten ist beizubehalten, unter der Prämisse, dass Tiere und Wälder zusammen gedacht werden müssen.“ Das ist im Kern das altbekannte Bekenntnis zu „Wald mit Wild“. Wie das konkret aussehen kann, bleibt offen, etwa wenn es um die Wiederaufforstung des in Sachsen-Anhalt liegenden Harzteils geht, der durch Klimawandel und Borkenkäfer massiv geschädigt ist. Die Maßnahmen sollen im Einklang mit dem Wild erfolgen und „der Wald als Lebensraum für Pflanzen und Tiere“ erhalten bleiben, heißt es pauschal. Von konkreten Lösungsansätzen ist das weit entfernt. Kein Wort zu Bejagungsstrategien und Waldbaukonzepten. Einen kleinen Schritt weiter sind da schon die Parteifreunde in Mecklenburg-Vorpommern, die in ihrem Wahlprogramm die Jagd als „aktiven Natur- und Tierschutz“ definieren. Neben der „traditionellsten Form der Fleischgewinnung“ sei die Jagd „ein wichtiges Instrument, um naturnahe, standortgerechte Wälder zu etablieren und unsere vielfältige heimische Flora und Fauna zu erhalten“. Dazu soll am Instrument der Abschusspläne festgehalten werden, in Kombination mit einer engen Kommunikation von Grundbesitzern und Jägern sowie der Nutzung wissenschaftlicher Erkenntnisse, „etwa durch Verbissgutachten und die Bewertung von Schälschäden“. Auch in Sachsen-Anhalt sollen Abschusspläne nicht obsolet werden. Ein anderer Aspekt aber dürfte Grundeigentümer, Bewirtschafter und Jäger weit mehr alarmieren: Die AfD möchte Hand ans deutsche Reviersystem legen. „Das gesamte System der Jagdgenossenschaften und Jagdpachten muss dringend reformiert und vereinfacht werden, damit diese Genossenschaften auch in Zukunft ihrem Hege- und Pflegeauftrag nachkommen können“, formuliert die Partei ihr Ziel. Welche Punkte wie geändert werden sollen, wird jedoch nicht mitgeteilt. Hand soll ans Reviersystem gelegt werden Klarer sind hingegen die Vorstellungen zum Waffenrecht. Vielleicht nicht zuletzt vor dem Hintergrund, dass ihren Mitgliedern mancherorts wegen rechtsextremistischer Tendenzen der Partei die waffenrechtliche Zuverlässigkeit abgesprochen wird. So ist die Linie unmissverständlich: „Wir werden eine weitere Verschärfung des Waffenrechts mit allen uns zu Gebote stehenden Mitteln verhindern.“ Zwar sei ein strenges Waffenrecht prinzipiell zu befürworten, „allerdings ist das deutsche Waffenrecht in einigen Bereichen überstreng“, so das Urteil. Man wolle „eine Reform des deutschen Waffenrechts im Sinne einer Vereinfachung und Konzentration auf scharfe Waffen“. Für die Jagd will die AfD „die Hilfsmittelfreiheit fördern: Der Einsatz von montierten Nachtsichtgeräten und Schalldämpfern darf kein Tabu sein, sondern muss erlaubt sein.“ Ebenso eindeutig ist in Sachsen-Anhalt die AfD-Haltung zum Wolf: „Die vom Wolf verursachten Kosten laufen aus dem Ruder. Erstattungen von Rissen, Förderung von Schutzmaßnahmen und das Wolfskompetenzzentrum (WZI) behindern die Tierhaltung. Die Population ist mittlerweile so groß, dass die Tiere in den Lebensraum der Menschen eindringen und die Gefahr besteht, dass Menschen zur Beute werden. Daher werden wir das umstrittene Wolfskompetenzzentrum abschaffen und die Population gezielt regulieren“, heißt es im Wahlprogramm. Unkenntnis der Gesetzeslage Die Kollegen in Mecklenburg-Vorpommern propagieren ebenfalls eine „klare Bestandsbegrenzung“ und die „kurzfristige“ Entnahme von Wolfshybriden. Eher von Unkenntnis der Rechtslage zeugt die mit Blick auf den Wolf erhobene Forderung: „Jagdausübungsberechtigte und Landnutzer sind hier von Wildschadensausgleichs- und Haftungsverpflichtungen freizustellen.“ Denn wildschadenersatzpflichtig sind laut Bundesjagdgesetz ausschließlich Schäden durch Schalenwild, Kaninchen und Fasanen, nicht jedoch solche durch Isegrim. Am weitesten geht übrigens die AfD in Rheinland-Pfalz, wenn es um den Umgang mit dem Wolf geht. Vor dem Hintergrund der für das kommende Jahr geplanten Novellierung des Landesjagdgesetzes fordert die Landtagsfraktion die Einführung konkreter Jagd- und Schonzeiten für die im Land vorkommende Wolfspopulation mit 13 adulten Tieren. Um den Schutz von Nutztieren zu gewährleisten, plädiert der Abgeordnete Bernhard Cürten für eine ganzjährige Bejagung von umherziehenden Jungwölfen sowie für zeitlich begrenzte Abschussgenehmigungen von sogenannten Problemwölfen zwischen November und Februar. Außerdem möchte die Fraktion Graureiher, Kormorane und Goldschakale in das Jagdrecht aufnehmen, um Schäden in der Teichwirtschaft vorzubeugen und die Ausbreitung neuer Arten wissenschaftlich zu begleiten.

Das Landwirtschaftliche Hauptfest in Stuttgart erinnert alle vier Jahre neben dem Wasen-Rummel daran, wie wichtig und leistungsstark die rund 37.000 bäuerlichen Betriebe in Baden-Württemberg sind Foto: in.Stuttgart Veranstaltungsgesellschaft mbH & Co. KG Ein Bierkrug? Von wegen! Nicht der Maßkrug ist das Wahrzeichen des nach dem Münchner Oktoberfest weltweit zweitgrößten Volksfestes in Stuttgart, dem Cannstatter Wasen, sondern die Fruchtsäule. Sie kündet, mit Obst, Gemüse und Blumen geschmückt, vom Ursprung des Festes als Erntedankfest. Was alle vier Jahre auch dem letzten bierseligen Besucher klar macht: Die Landwirtschaft und das Volksfest gehören zusammen. Das Landwirtschaftliche Hauptfest ist Süddeutschlands größte Fachmesse für Land-, Forst- und Ernährungswirtschaft und damit alle vier Jahre eine Woche lang der größte Bauernhof des Landes. Gut 600 Aussteller informieren über ihre Angebote in acht Messehallen und sechs Zelten mit 600 Tieren. Voraussichtlich rund 200.000 Besucher – Fachpublikum, Familien oder interessierte Verbraucher – werden bis zum 4. Oktober mehr über moderne Landwirtschaft, Tierhaltung und Ernährung kennenlernen. Der Ursprung geht auf ein „Jahr ohne Sommer“ mit einer Hungersnot zurück Als „Landwirthschaftliches Fest zu Kannstadt“ wurde das LWH am 28. September 1818 von König Wilhelm I. und Königin Katharina ins Leben gerufen. Nach langen Hungerjahren war das der Ursprung des Cannstatter Volksfestes. Ursache für das „Jahr ohne Sommer“ war der vor allem im Nordosten Amerikas wie im Westen und Süden Europas mit Ernteausfällen und einer Hungersnot einhergehende Ausbruch des indonesischen Vulkans Tambora im April 1815. Das ungewöhnlich kalte Jahr 1816 wurde als das Elendsjahr „Achtzehnhundertunderfroren“ berüchtigt. Im Königreich Württemberg ging die Ernte im Sommer 1816 im Vergleich zum langjährigen Mittel um 16 Prozent zurück. Von einer Hungersnot ist heute nicht mehr die Rede. Aber der Klimawandel setzt ähnlich besorgniserregende Akzente, wenn es um die Zukunft der Landwirtschaft geht. Die Erntebilanz 2026 für Baden-Württemberg verzeichnet infolge des extrem heißen und trockenen Sommers erhebliche Einbußen. Beim Winterweizen liegen sie rund 8,2 Prozent unter dem langjährigen Mittel, bei der Sommergerste etwa 9,7 Prozent darunter. Beim Winterraps liegt der Rückgang bei 10,3 Prozent, beim Hafer sogar bei 19,4 Prozent. Tierhalter leiden und Obstbauern mit Kirschanbau jubeln Besonders Tierhalter leiden unter starkem Grünfutter- und Maisausfall, auch wenn das Land fünf Millionen Euro an Futtermittelhilfen bereitstellt. Anhaltender Wassermangel setzte zudem Mais, Kartoffeln und Zuckerrüben stark zu. Regional kamen Hagel und Unwetter dazu. Nur die Obstbauern in Baden-Württemberg, das mit 2600 Hektar die größten Anbauflächen für deutsche Süßkirschen hat, jubeln: Mit 48.500 Tonnen Süß- und Sauerkirschen lag die Erntemenge um 7,8 Prozent über dem Durchschnitt der letzten zehn Jahre. „An zahlreichen Standorten werden die Folgen noch weit über dieses Jahr hinaus zu spüren sein“, sagt DBV-Präsident Joachim Rukwied, der auch den Landesbauernverband in Baden-Württemberg anführt. Ihm gehören rund 30.000 Mitglieder an. Die 36.888 landwirtschaftlichen Betriebe haben im Lande eine durchschnittliche Größe von 37,5 Hektar. Nach dem Hitzesommer setzt die grün-schwarze Landesregierung deshalb auf verstärkte Maßnahmen zur Vorsorge gegen Dürre. Mit im Schnitt mehr als 38 Tagen über 30 Grad und 45 Prozent weniger Niederschlag im Sommer habe das Jahr 2026 den bisherigen Rekordsommer 2003 deutlich übertroffen, heißt es vom Staatsministerium. Um künftigen Trockenperioden entgegenzuwirken, soll die Speicherfähigkeit der Böden erhöht werden. Das soll unter anderem durch eine bodenschonende Bewirtschaftung und den Rückbau von Drainagen erfolgen. Außerdem soll eine Flurneuordnung, die systematisch auf Wasserbarrieren wie Hecken, Wäldchen und Grünlandstreifen setzt, helfen, damit Wasser nicht schnell abfließt, sondern nachhaltig im Boden versickert. Wissenswertes über das Wild im Wald und auf den Feldern Der Landesjagdverband BW ist mit einem Messestand im „Kleintierzelt“ vertreten und informiert in diesen Tagen über Wild, Jagd und Natur. Schwerpunkt ist das Thema „Wild-Wald-Bewusstsein“. Ebenfalls ist der große Lernort-Natur-Anhänger des LJV mit einer Vielzahl an Präparaten vor Ort. So können vor allem auch kleine Messegäste Wissenswertes über das Wild im Wald und auf den Feldern erfahren. Die Landwirtschaft nutzt die spätsommerlichen Tage auf dem Wasen, um Selbstbewusstsein zu zeigen und zugleich Hilferufe abzusetzen. Vor allem aber will man den Besuchern zeigen, wie vielfältig gearbeitet wird, ohne die Tradition aus den Augen zu verlieren. Beim Festumzug waren deshalb 4000 Teilnehmer mit 60 Festwagen und über 100 Pferden, Eseln, Schweinen und Ziegen mit von der Partie, um den Beweis für eine umweltverantwortliche und leistungsstarke Landwirtschaft anzutreten. Dass so etwas auch Öko-Fanatiker nutzen, ist verbissene Routine. Die Gemeinderatsfraktion Linke/SÖS/Tierschutz (die politisch schon aus dem legendären Weltweihnachtszirkus ein besseres Artisten-Varieté ohne Tiere gemacht hat) hatte einen Antrag eingereicht, dass der Umzug künftig ohne Tiere stattfinden muss. Noch ohne Erfolg, weil er erst nach dem Umzug behandelt wird. In vier Jahren wird man dann sehen, ob eine starke, verantwortungsbewusste, ausreichend ertragreiche Landwirtschaft und das bierselige Volksfest weiter perfekt zueinander passen.

Unsere Kolumne zu Politik, Themen des ländlichen Raumes und der Jagd Liebe Leserin, lieber Leser! Viele in Deutschland haben sich am Montag mit den Ergebnissen der Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und zum Abgeordnetenhaus in Berlin vor Augen selbige gleich erst einmal gerieben. Zum großen Aufwachen gehört die verbreitete Sorge, dass diese Republik eine andere werden könnte. Die Koordinaten verschieben sich: nach Sachsen-Anhalt auch in Mecklenburg-Vorpommern radikal nach rechts, in Berlin nach links. Das zeigt Wirkung im Bund und international. Die Parteien der Mitte und damit die Koalition von Union und SPD schütteln sich und sind erst einmal zu dem Schluss gekommen, die Reformpolitik vielleicht ein wenig zu korrigieren, aber im Grundsatz am Vereinbarten und am Spitzenpersonal festzuhalten. In unserer Wochenkolumne orakeln wir nicht mit, wie es weitergehen könnte, sondern gehen auf Spurensuche im Wahlverhalten. Die Erkenntnis: Die Gesellschaft driftet weiter auseinander. Von den politischen Leiden kommen wir dann im Folgenden mit Blick auf die ländlichen Regionen auch zu den Freuden des Herbstes. Die Oktober- und Wiesenfeste überschwemmen das Land bis in den hohen Norden. Im Süden bleibt es dabei: Sie haben auch etwas mit Politik zu tun. Schließlich befassen wir uns mit dem Rotwild. In den Revieren hat die Brunft begonnen, die unsere Hochwildjäger in ihren Revieren in den Bann zieht. Und in den Nationalparks gilt das für viele Naturbeobachter, die das Schauspiel der Hirsche akustisch und optisch immer wieder erleben wollen. Nach den Wahlen ist wieder einmal vor den Wahlen. In gut einem halben Jahr stehen nach diesen Katastrophen-Ergebnissen für die politische Mitte bereits drei weitere Abstimmungen in den Terminkalendern. Bis dahin wollen sich CDU und SPD so geschüttelt haben, dass dann am 18. April Anke Rehlinger im Saarland und Daniel Günther in Schleswig-Holstein sowie eine Woche später Hendrik Wüst nicht mehr so um ihre Ämter zittern müssen, wie es jetzt gerade in Magdeburg, Schwerin und Berlin war. Stabilität und Stärke in der Mitte bleiben für die einen in Deutschland ein Wunschtraum. Die anderen wollen das Gegenteil, wie der stürmische Aufwind an den politischen Rändern belegt. Wer tiefer in die Wahlergebnisse blickt, erkennt ein weiteres Zeichen für die Auseinanderentwicklung in zwei Anspruchsgesellschaften. Dabei spielt „Wer wohnt und lebt wo“ eine entscheidende Rolle. Der Soziologe Ansgar Hudde ist bereits 2025 in seiner Untersuchung „Wo wir wie wählen“ (Campus Verlag) der Frage nachgegangen, wie weit sich Deutschland politisch auseinandergelebt hat. Seine Fragestellung lautet: „Grenzen sich Anhänger unterschiedlicher politischer Gruppen auch räumlich vermehrt voneinander ab?“ In seiner Untersuchung hat der Autor auch unter Einschluss der Ergebnisse der letzten Bundestagswahl bereits 2025 vier Wahlmuster in Deutschland identifiziert. Er ordnet sie so ein: das „politische Typischdeutschland in westdeutschen Klein- und Mittelstädten“, das „Konservative-Wahlmuster“ im ländlichen Bayern, das „AfD-trifft-Linke-Wahlmuster“ in Ostdeutschland jenseits der Großstädte sowie das „Grün-links-Wahlmuster“ in den zentrumsnahen Vierteln von Metropolen und Universitätsstädten. Ich vermute, Hudde wird seine Analyse nach den letzten drei Landtagswahlen dieses Monats in derselben Richtung – nur verstärkt im Trend – fortschreiben müssen. Stadt und Land sowie Ost und West driften weiter auseinander. Und das mit regionalen Gewichtsverschiebungen zwischen Union und AfD auf der einen sowie SPD, Grünen, der Linken und BSW auf der anderen Seite unserer Gesellschaft. Weitere Polarisierung zwischen Stadt und Land Jedenfalls steht nach den letzten beiden Wahlsonntagen jetzt schon fest: Das Verhalten zwischen Stadt und Land zeigt bei den Abstimmungen eine weiter verschärfte Polarisierung. Alltagsthemen zeigen sich in den Wohnorten mit ihren unterschiedlichen Infrastrukturen und Fragestellungen als Faktoren für Parteipräferenzen. Die AfD hat massiv in Regionen mit geringer Einwohnerdichte zugenommen; vorherrschend sind hier offensichtlich ländliche Zukunftsängste. Die CDU ist in diesen Wahlbezirken abnehmend sichtbar und wird nach der Wählerbewegung durch weitere Abwanderung von der AfD bedrängt, die zudem viele bisherige Nichtwähler mobilisieren konnte. Die SPD verliert in angestammten städtischen Milieus und hält dort vorwiegend ältere Stammwähler und erschließt wenig Jüngere. Die Kernunterstützung von Grünen und mehr noch von den Linken ist überwiegend in städtischen Milieus zu verorten. In Berlin dominiert die Linke das Stadtzentrum. Nach übereinstimmenden Untersuchungen und veröffentlichten Wählerwanderungen ist damit festzuhalten: Stadt und Land fallen weiter auseinander. Den Kanzler einfach loszuwerden, ist auch keine Lösung… Wir sind abseits vieler Wahlanalysen und Kommentare dort, womit wir uns in diesem Blog im Grundsatz beschäftigen. Welches Gewicht hat der ländliche Raum aktuell und in Zukunft in der deutschen Politik? Das wird sichtbar: Wenn weitaus mehr als die Hälfte der Menschen in den ländlichen Regionen leben und arbeiten, sind sie von Strukturen abhängig, deren Ursprung und Gewichte in der Politik zu finden sind. An Tagen wie am letzten Sonntag in Mecklenburg-Vorpommern spielt damit die Betrachtung, wie auf dem Lande gewählt wurde, eine besondere Rolle. Da soll ja, wie schon in Sachsen-Anhalt zuvor, das Gefühl, „abgehängt zu sein“, den Ausschlag gegeben haben. Der Unmut wurde in der Medienresonanz vielfach an der Person des Kanzlers festgemacht. Das ist wohl zu einfach gedacht. Der nicht gerade der Union zuzuordnende ZDF-Moderator Markus Lanz hat das mit dieser Frage anders ausgedrückt: „Ist es in Ordnung, wie die Politik, die eigene Partei, auch die mediale Öffentlichkeit gerade mit Friedrich Merz umgeht? Als würde es ausreichen, einfach diesen ungeliebten Kanzler irgendwie loszuwerden, und dann sind alle Probleme gelöst.“ Auf diese Idee scheinen im Laufe der Woche auch andere in der Union, aber auch in der SPD gekommen zu sein. Die Koalitionsspitzen im Bund geben sich alle Mühe, den Laden zusammenzuhalten. Ob das gelingt, ist eine andere Frage und wird sich wohl noch im Laufe dieses Jahres entscheiden. Berlin hat mit der Wahl zum Abgeordnetenhaus dagegen gezeigt, dass vollkommen andere Ansprüche der Menschen die Wahl entschieden haben. Das kann man am Thema Mieten- und Enteignungswahlkampf festmachen. Zum Spendenformular Der überwiegende Teil der Geschlossenheitsappelle dieser Tage richtet sich an die politisch Handelnden. Was fehlt, ist auch mehr gesellschaftliche Geschlossenheit. Die jüngsten Wahlergebnisse zeigen in eine andere Richtung: Das ist der Trend zu mehr Eigensinn statt Gemeinsinn. Nicht nur der Aschermittwoch ist politisch, sondern auch die Wies´n-Feste Es ist jetzt aber nicht nur die Zeit, Trübsal zu blasen und Zukunftsängste zu schüren. Es darf auch gefeiert werden. Das zeigt sich im Herbst, wenn nicht nur in München Millionen vom Oktoberfest angezogen werden. Überall im und vor allem auf dem Lande heißt es „O´zapft is“. Das gilt selbst im hohen Norden, wenn etwa in Flensburg am 9. Oktober nach bayerischem Vorbild das erste Fass dort angestochen wird, wo sonst die Handball-Bundesliga in der „Hölle des Nordens“ tobt. Die Originale der sogenannten Wiesenfeste finden eher im Süden statt. Und das abseits vom Münchner Spektakel, wo erstmals ein grüner Oberbürgermeister dem schwarzen Landesvater nach dem Anstich die erste Maß in die Hand zu drücken hatte. Söder machte gute Miene zu seinem üblichen Mini-Schluck aus großem Glas. Das andere Signal: Diese Feste sind politisch. Legendär ist da der Gillamoos im niederbayerischen Abensberg, wo während des Jahrmarktes montagsmorgens in verschiedenen Festzelten Politprominenz aller nennenswerten Parteien Massen anzieht. Das liegt gerade hinter und der Cannstatter Wasen in Stuttgart vor uns – mit einem anderen Veranstaltungsformat: Angedockt ist dort das traditionelle „Landwirtschaftliche Hauptfest“. In diesem Jahr findet die 102. Ausgabe dieser größten Fachmesse für Landwirtschaft, Forst und Ernährungswirtschaft statt. Diese Tradition einer grünen Messe mit Kongressformaten geht auf das Jahr 1818 zurück. Die Jagd gehört zum ländlichen Raum und ist natürlich dabei. Der LJV Baden-Württemberg wird auf seinem Messestand über Wild, Jagd und Natur informieren. Schwerpunkt soll das Thema „Wald-Wild-Bewusstsein“ sein. Unser Autor Wolfgang Molitor wird das in unserem Blog zum Anlass nehmen, mal darauf zu schauen, wie sich die schwarz-grüne Landesregierung zu diesen Themen positioniert. Das besondere Naturschauspiel des Herbstes ist die Hirschbrunft Begonnen hat die Brunftzeit des Rotwildes. Nicht nur für unsere Jägerinnen und Jäger gehört dieses Naturschauspiel zu den Höhepunkten eines Jagdjahres, das übrigens im April beginnt. Viele Naturfreunde informieren sich, wo sie das besondere Verhalten dieser beeindruckenden Wildart in der Brunftzeit September/Oktober aus der Distanz verfolgen können. Die männlichen Hirsche stoßen weithin hörbare Rufe (tiefes Röhren) aus und starke Hirsche sammeln Rudel von weiblichen Tieren (Kahlwild), um sich gegen Rivalen in heftigen Kämpfen durchzusetzen. Am besten informiert man sich bei den Nationalparkverwaltungen, die auch auf Verhaltensregeln aufmerksam machen. Dazu gehören Wegegebot mit zum Teil ausgewiesenen Wanderwegen und Aussichtsplattformen. Beispiele sind die Dreiborner Hochfläche im Nationalpark Eifel, im thüringischen Hainich, der Nationalpark Harz mit geführten Hörplätzen sowie der Nationalpark Vorpommersche Boddenlandschaft mit Plattformen auf der Halbinsel Fischland-Darß-Zingst. Im Süden finden besondere Exkursionen im Nationalpark Schwarzwald statt. Lebensräume und Verbreitung des Rotwildes machen auch Sorgen Dass unser Rotwild nur auf etwa 25 Prozent der Fläche in Deutschland vorkommt, ist nicht naturgegeben, sondern geht auf Gesetze und Verordnungen zurück. Vor allem in den südlichen Bundesländern ist die Beschränkung auf festgelegte Rotwildbezirke zu spüren. Nur dort wird diese imposante Wildart „geduldet“. Das Bayerische Jagdgesetz schreibt beispielsweise vor, dass Reviere außerhalb der Rotwildbezirke „rotwildfrei zu machen und zu halten“ sind. So beschränken sich die Lebensräume im Freistaat auf nur 14 Prozent der Landesfläche. Die Deutsche Wildtierstiftung fordert wie viele Fachleute, die ausgewiesenen Lebensräume besser zu vernetzen. Es geht für diese wanderfreudige Tierart darum, über größere Distanzen den genetischen Austausch zwischen Teilpopulationen zu ermöglichen. Grünbrücken, Wanderkorridore und sogenannte Trittstein-Vorkommen auf öffentlichen Liegenschaften könnten das fördern. Hier gilt es, die Politik zu überzeugen, für mehr potenzielle Lebensräume zu sorgen, die dann auch vernetzt werden sollten. Dieses Thema mit vorbildlichen Maßnahmen in Schleswig-Holstein haben wir anhand von Forschungen und Lösungen in unserem Blog bereits mehrfach behandelt. Politische Lösungen sind also möglich. Nach ihrem Rotwild-Symposium bilanzierte vor kurzem die Wildtierstiftung: Rothirsche haben eine große Bedeutung für viele Prozesse des Ökosystems. Beklagt wird, dass viele Landnutzer von Wald und Flur oft nur das Risiko von Wildschäden sehen, statt die ökologischen Funktionen des Rotwildes anzuerkennen. Mit diesen natürlichen jahreszeitlichen Bezügen wünsche ich Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, ein gutes Wochenende – vielleicht mit Naturerlebnissen in Ihren nächsten Ausflugsplänen. Ihr Jost Springensguth Redaktionsleitung / Koordination

In der langen Tradition der Wilderei werden die Täter vielfach idealisiert oder romantisiert. Das mündete in der Mitte des 20. Jahrhunderts im Kitsch und in den Klischees der Heimatfilme. Das bekannteste Beispiel ist Georg Jennerwein Georg Jennerwein (Foto: Wikipedia) Sie schlugen der staatlichen Obrigkeit ein Schnippchen und begehrten gegen sie auf, weil diese die Jagd als adeliges Privileg ausschließlich für sich beanspruchte. Das erbeutete Fleisch ernährte zugleich die Familie oder konnte verkauft werden. So hatte der Spessarter Erzwilderer Johann Adam Hasenstab einen gut gehenden Wildbrethandel bis Frankfurt. Das alles trug dazu bei, dass die Wilderer in den Augen der armen Landbevölkerung schnell zu Helden mutierten. Besonders die Wilderer aus feudalen Jagdgebieten wie dem Spessart wurden schon früh von der Bevölkerung heroisiert. Das verstärkte sich noch während der französischen Besatzungszeit unter Napoleon. Wildererromantik in gefährlichen Bergregionen Im Alpenraum entwickelte sich im 19. Jahrhundert geradezu eine Wildererromantik. Sie speist sich daraus, dass es beim Wildern wie beim Jagen in den gefährlichen Bergregionen sowohl äußerst gute Ortskenntnisse als auch obendrein besondere Kühnheit und Naturverständnis braucht. Zu einer Zeit, in der Bergsteigen als alpiner Sport noch völlig unbekannt war, beherrschten also die Gebirgsjäger und -wilderer hohe bergsteigerische Fähigkeiten. Etliche heutige Gebirgswanderwege haben ihren Ursprung als Jägerpfade. Besonders im bayerisch-österreichischen Grenzraum waren Wilderer meistens zugleich Schmuggler. Sie bewegten sich auf sogenannten Wildererpfaden, die oft ausgetretene Wildwechsel waren. Die tollkühnen Burschen und die wilde Bergwelt verschmelzen im Zuge der Romantik Anfang des 19. Jahrhunderts zunehmend zu einem Motiv in Kunst und Literatur. In dieser Entwicklung werden die Gebirgs-Wildschützen zunehmend zu „natürlichen Helden“. Der Endpunkt dieser Sicht ist in den vor rund 70 Jahren entstandenen Heimatfilmen erreicht, in der die Auseinandersetzung zwischen Wilderer und Obrigkeit zu Kitsch und Klischee verkommt. Etliche der realen Vorbilder waren immerhin berühmt, einige sogar legendär geworden: Hans Eidig (Lüneburger Heide), Hasen-Ahlers (Oldenburger Land), Hermann Klostermann (Eggegebirge, Sauerland), der Lexengangerl (Oberpfalz), Matthias Klostermayr, bekannt als der „bayerische Hiasl“, der im 18. Jahrhundert eine berüchtigte Wildererbande im Grenzraum zwischen Bayern und Schwaben anführte und schließlich hingerichtet wurde. Der genannte Hermann Klostermann, der zudem auch als „Teutoburgerwald-Wilderer“ aus Westfalen bekannt war, hielt die Obrigkeit über Jahre hinweg in Atem. In der Bevölkerung galt er als schlau und ungreifbar. Legende über Bayern hinaus Der bekannteste von allen aber ist sicher Georg Jennerwein, der „Girgl von Schliers“. Er wurde zur Legende weit über Bayern hinaus und seine Wilderei zum Aufbegehren gegen die Obrigkeit stilisiert. Die bis in die Gegenwart geschaffenen zahlreichen Romane, Filme und Theaterstücke mit ihm als Protagonisten haben ihren Ursprung in dem zum Volkslied gewordenen „Jennerwein oder Auf den Bergen wohnt die Freiheit“. Darin wird der Protagonist zum Volkshelden verklärt, der später sogar mit Robin Hood verglichen wurde, obwohl nirgends überliefert ist, dass er seine Beute jemals mit Bedürftigen geteilt hat. Wie nicht wenigen Wilderern, die von Forstbeamten des Landesherren gejagt und noch vor dem eigentlichen Ergreifen getötet wurden, erging es auch dem Holzarbeiter Jennerwein. Am 6. November 1877 hat er sich noch vor Tagesanbruch in einem Graben zur Jagd auf Gämsen in Position gebracht. Dort kommt es der Sage nach zu einem unverhofften Zusammentreffen mit dem Jagdgehilfen Pföderl. Der wirbt nicht nur um dieselbe Frau wie der „Weiberheld, Raufbold und Wirtshausbruder“ Jennerwein, sondern ist der Überlieferung nach von diesem bei einem Holzhackerball provoziert worden. Er strich dem Konkurrenten vor allen Anwesenden mit seinem Gamsbart quer über das Gesicht und sagte: „Siehgst Pföderl, söllers Kraut wachst in dein Garten, aber brocka tua’s i!“ (Siehst du Pföderl, solches Kraut wächst in deinem Garten, aber ich pflücke es!) Drastische Strafen für die Täter Als die beiden sich dann unvermittelt in der Natur treffen, springt Jennerwein angeblich im Reflex zurück und dreht sich dabei um. Ebenfalls im Reflex schießt Pföderl, trifft den Wilderer in den Rücken und läuft in seiner Panik zurück ins Forsthaus. Eine andere These besagt: Pföderl ist nach einem Gespräch mit Forstwart Mayr, „dessen Inhalt nie bekannt wurde“, zu Jennerwein zurückgekehrt, um mit seinem Gewehr mindestens einen Schuss in dessen Kopf abzugeben und somit einen Selbstmord Jennerweins vorzutäuschen. Letztlich wird der Tote zum Idol, nach dem sich Schützenvereine benennen und dessen angebliches Grab jährlich Hunderte von Verehrern besuchen. Wilderei wurde von Beginn an drastisch bestraft, um sie im Keim zu ersticken. Damit erlangte sie quasi die Qualität eines politischen Verbrechens. Öffentliche Demütigung, Zwangsarbeit oder sogar die Todesstrafe drohten den Erwischten. Es gab aber auch Zeiten, in denen der Staat nachsichtig war. So galten Wilderer, die mit der Kugel jagten, beim Militär als ideale Scharfschützen. Das führte dazu, dass mit Georg Mühlberger und Georg Herrnbreiter zwei der bekanntesten deutschen Scharfschützen des Ersten Weltkriegs Wilderer waren. Beiden wurde trotz ihrer kriminellen Vergangenheit als Wilderer die Bayerische Tapferkeitsmedaille, die höchste Tapferkeitsauszeichnung Bayerns für Nicht-Offiziere, verliehen. Herrnreiter erhielt zudem das Eiserne Kreuz zweiter Klasse. In der Zeit des Nationalsozialismus plante man Anfang 1940 die Aufstellung von geschlossenen Scharfschützen-Kompanien mit Integration sämtlicher Wilderer. Durch entsprechende militärische Leistungen sollten sie so ihre Strafe im Fronteinsatz abbüßen. Dazu kam es zwar nicht, im Mai 1940 wurde das „Wilddiebkommando Oranienburg“ aufgestellt. Es ging in das SS-Sonderkommando Dirlewanger über, in dem 250 Wilderer neben gewöhnlichen Kriminellen und Berufsverbrechern waren.

Die Hitze und Trockenheit der vergangenen Monate machen auch vor der Deutschen liebsten Knolle nicht halt – das ist die Kartoffel. Sie bereitet vielen Landwirten inzwischen Probleme Foto: Dieter Schütz / pixelio.de Die Deutschen lieben ihre Kartoffel. Ob als Beilage für ein Mittagessen, ob als Zutat für den beliebten Salat oder als Grundlage für die Pommes im Schnellrestaurant oder tiefgefroren – Kartoffeln sind eine unverzichtbare Grundlage für das Essen hierzulande. Seit Jahrhunderten gehören sie in Deutschland zum kulinarischen Establishment. Aber natürlich hat die Hitze und Trockenheit der vergangenen Monate bundesweit auch bei der Kartoffel für erhebliche Einbußen bei der Ernte gesorgt. Vor allem im Vergleich zum Vorjahr, als fast eine Rekordernte hierzulande verzeichnet werden konnte, müssen sich die Landwirte und die Verbraucher auf einen schmaleren Ertrag einstellen. Ob die Kartoffel auch teurer wird, ist noch nicht abzusehen. Festzustehen scheint, dass auch die Pommes durch das mengenmäßigere Angebot kleiner im Tiefkühlbeutel werden. Einige Bauern steigen auf den klimaresistenten Sojaanbau um „Natürlich haben die hohen Temperaturen auch bei uns im Osten Deutschlands den Pflanzen zugesetzt“, berichtet die Geschäftsführerin des sächsischen Kartoffelverbandes, Ariane Weiß, in einer Stellungnahme. „Bei Temperaturen über 30 Grad wächst die Kartoffelpflanze natürlich nicht weiter. Die dicken Knollen fehlen“, erklärt Weiß. Schon in den vergangenen Jahren führten Klimaveränderungen, hohe Temperaturen und aufeinanderfolgende Hitzeperioden dazu, dass viele Kartoffelbauern umgestiegen sind und zum Beispiel die klimaresistentere Soja-Pflanze anbauen. Eines steht jedenfalls fest: „Wir werden keine gute Ernte erleben.“ Nicht nur Sachsen leidet. Auch aus anderen – westlichen – Bundesländern werden ähnliche Probleme gemeldet: So rechnen auch die Kartoffelbauern in Bayern mit kleineren Knollen sowie deutlichen Ertrags- und Qualitätseinbußen. Zudem setzten regionaler Hagel und Pflanzenkrankheiten den Pflanzen zu. Regionale Nachfrage schwächelt Dazu kommen auch hier der verschärfte Preiskampf im Lebensmittelhandel und die anhaltende Krise in der Gastronomie. „Hier fehlt eindeutig die Nachfrage, vor allem im Direktverkauf und auf regionaler Ebene“, sagt ein Insider. Der Hofverkauf, auf den viele Landwirte verstärkt setzen, könne diese Rückgänge nicht auffangen. Konsequenz: Die Anbaufläche für Kartoffeln wird in vielen Ländern immer kleiner. Wieder ein Blick nach Sachsen: Wurden in dem östlichen Bundesland im Jahr 2025 noch auf etwa 5.600 Hektar Kartoffeln angebaut, sind es dieses Jahr laut Landesamt für Statistik in Dresden nur noch 4.700 Hektar – ein Minus von mehr als 16 Prozent. Auch die Zeit für die Ernte werde durch die Wetterturbulenzen aber immer knapper: Das Gros der Erdäpfel wird eigentlich ab Mitte August bis Anfang Oktober vom Feld geholt. Dieses Jahr sei das nicht möglich gewesen: Der Boden war aufgrund der Hitzewelle im Juli und August zu stark ausgetrocknet. Deswegen habe sich die Haupternte verzögert – bundesweit. Weltmärkte unter Druck Wie sich das geringere Angebot an heimischen Kartoffeln auf die Preise für Verbraucher auswirkt, ist unklar. Auf den Weltmärkten beobachten Analysten aktuell einen Preisverfall der Erzeugerpreise für die deutsche Landwirtschaft. Die Erzeugerpreise für Agrarprodukte sanken um 13,7 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat, wie das Statistische Bundesamt jetzt mitteilte. Im Mai und Juni hatte es mit minus 13,9 Prozent die stärksten Rückgänge seit mehr als elf Jahren gegeben. Besonders deutlich fielen im Juli die Preise für Kartoffeln: Sie gaben um 45,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat nach. Inwieweit sich das auch auf die Preise für Kunden im Supermarkt auswirkt, ist aber unklar. Bei der Preiskalkulation spielen nämlich noch weitere Punkte wie Transport, Handel und gestiegene Kosten für Mitarbeiter und Energie eine erhebliche Rolle. Und die dürften die Preise nicht weiter sinken lassen – auch wenn die heimischen Landwirte davon allerdings nichts spüren werden.

Unsere Kolumne zu Politik, Themen des ländlichen Raumes und der Jagd Liebe Leserin, lieber Leser! Sachsen-Anhalt und die Kommunalwahl in Niedersachsen liegen hinter und Mecklenburg-Vorpommern sowie die Entscheidung über die Landes- und Stadtpolitik Berlins vor uns. Die politische Schockstarre in unseren Regierungsparteien muss sich nach diesem nun erneut anstehenden Wahlwochenende lösen – wie auch immer. Die gerade weit verbreitete Kritik konzentriert sich auf den Kanzler und CDU-Vorsitzenden – manchmal so, als hätten die SPD und ihre Granden nichts damit zu tun. Hoffnungsträgerin dort ist jetzt Manuela Schwesig. Sie setzt alles daran, von Platz zwei in ihren Umfragen am Wahlsonntag auf eins nach den Auszählungen zu rücken. Das Szenario der Septemberwahlen vermittelt den Eindruck, dass es weniger um die auch für unsere Themen wichtige Landespolitik geht, sondern um die Reformpolitik in der Koalition unter dem Druck der nun einmal stark gewordenen AfD. Sie fährt ihre Erfolge auf dem Lande ein, wo wir andere Sorgen und Wünsche haben, die nun einmal nicht oben auf der politischen Agenda stehen. Schlechte Erntebilanzen und sinkende Preise verschärfen den Druck in der Agrarwirtschaft. Wir blicken in dieser Wochenkolumne weiter auf die durch Hitze und Trockenheit nun drohende Verschärfung der Schäden in unseren Wäldern. Letztlich füge ich noch eine Praxiserfahrung zum viel zitierten Wolfsmanagement an. „Alles, was wir verlangen, ist, dass die Regierung die Bedürfnisse der ländlichen Gemeinden anerkennt und mit ihnen arbeitet und nicht gegen sie.“ Das habe ich nach dem unspektakulären Regierungswechsel in Großbritannien in einem Kommentar aus dem ländlichen Raum dort gelesen. So etwas wäre für uns in der Realität des Parlaments- und Regierungsviertels entlang der Spree auch mal ein guter Hinweis. Derweil fällt alle Welt bei uns über den Kanzler her, obwohl fast alle wissen, dass wir mit unseren Finanz- und Demografiedaten im Reformstau stecken und raus müssen. Bei den Lösungsperspektiven habe ich den Eindruck, dass es verbreitet erst einmal um den Erhalt dessen geht, was man selbst hat. Das gilt für die Parteien und ihre Personen in Funktionen allemal. CDU-Ministerpräsidenten demonstrieren Solidarität Nach dem beklagten Solidaritätsmangel am Abend der Sachsen-Anhalt-Wahl gibt es seit Mittwoch eine Demonstration des Rückhalts durch die CDU-Ministerpräsidenten: „Gemeinsam mit dem Bundeskanzler“ heißt die gemeinsame Erklärung, die Merz gilt. Zusammen mit dem Präsidium seiner Partei will er „seine“ Länderchefs nun am Sonntag um sich scharen. Alle Szenarien in der Berliner Politik- und Journalistenblase drehen sich darum, wie lange der Kanzler durchhält. Personalwechsel – so ist die verbreitete Erkenntnis – führen nicht aus der Krise. Geschlossenheit und Stabilität sind in der politischen Mitte angesagt. Übrigens redet in Berlin kaum jemand offen über eine andere Alternative: Nämlich das, was Angela Merkel unter Druck 2018 vorgemacht hat: Man kann auch auf den Parteivorsitz verzichten und (erst einmal) Kanzler bleiben; und weiter das regeln, was notwendig ist. Ein kleines Zwischenhoch hat für die Parteien der Mitte in dieser angespannten Situation die Kommunalwahl in Niedersachsen gebracht. Mit Schrammen bleibt die CDU dort mit gut 27 Prozent vorn, gefolgt von der SPD mit 24,6. Die AfD hat sich mit fast 16 Prozent verdreifacht. Gerade auf dem Lande zeigt sich aber, dass sie 258 ihrer in Räten und Kreistagen gewonnenen Sitze nicht besetzen kann. So viel zum Thema Lieferqualität, wenn's dann um die praktische Politik geht. Mit schrägen oder skandalösen Lebensbiografien in Regierungsämter Nicht zu unterschätzen: Was sich seit dem Auftritt der AfD-Landtagsfraktion in Sachsen-Anhalt in Köpfe aus dem „Political-Correctness-Lager“ einprägt, gehört zu den Gründen der Distanz, die die politische Mitte zeigt. Wenn, wie in Magdeburg geschehen, gewählte Abgeordnete mit schrägen oder skandalösen Lebensbiografien in Regierungsämter drängen, kann das, was man über sie hört oder liest, auch anders wirken. Nichtwähler, die mit dem Schlicht-Argument „Da oben muss sich was ändern“ und allein aus Protest gegen „Wer weiß nicht was“ plötzlich gewählt haben, sehen sich eher bestätigt. Da stört es viele nicht, dass der designierte Ministerpräsident erst einmal selbst seine möglichen Steigbügelhalter vom BSW provoziert. Jedenfalls gilt das für Siegmunds Ansicht, dass die Ansiedlung von Rüstungsproduktion auch notwendig sei, um von dort für eine spätere Remigrations- und Abschiebeoffensive entsprechende Hilfsmittel aus der Waffenproduktion zu erhalten. Vielleicht finden es jetzt auch manche gut, dass Brüllen, feixendes Klatschen und Johlen als neuer Stil in die Arbeit von Parlamenten einziehen. „Die bewegen da oben doch was“, ist dann als Stimmung in den unseligen Straßenumfragen in den inzwischen üblichen Einspielern von Tagesschau und Heute zu hören. Mal sehen, wie die Folgewirkung am Sonntag in Mecklenburg-Vorpommern und bei der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus ausfällt. Als Erwartung aus dem Regierungsviertel ist zu hören, dass eine neue Erzählung helfen soll. Das ist allenfalls ein abgedroschenes Rezept im bekannten „Politsprech“, wonach man die Politik nicht ändern, sondern sie nur besser erklären muss. „Vollzugshinweis Wolf an JAB“ Apropos Verständlichkeit. Wenigstens unsere Finanzämter bemühen sich gerade um eine verständliche Behördensprache. Sie sollen nun aus 730 Textbausteinen ihre künftige Amtspost formulieren, wenn’s um Steuern geht. Das „Leibnitz-Institut für Deutsche Sprache“ soll so der Finanzverwaltung mit wissenschaftlichem Beistand auf die Sprünge helfen. Das sollten sich vielleicht manche Verantwortliche für die Kommunikation in Rathäusern oder Ministerien mal zu eigen machen. Jüngst ist mir ein Hinweis meiner Kreisjägerschaft als Weiterleitung eines achtseitigen Briefes des zuständigen Landesressorts für Landwirtschaft und Forsten aus Düsseldorf ins Postfach gerutscht. Betreffzeile: „Vollzugshinweis Wolf an JAB“. Gemeint bin ich am Ende als Jagdausübungsberechtigter in NRW. Hier gibt es im Rahmen der „konkurrierenden Gesetzgebung des Bundes“ im aktuellen Jagdrecht des Landes (noch?) keine gesetzlichen Wolfsregelungen. Wenn mir nach diesem komplizierten Schreiben dann im Revier ein Wolf als nach dem Bundesjagdgesetz „jagdbare Wildart begegnet“, muss ich schon viel an Vorschriften begreifen und wissen, bis ich dann vielleicht was tun könnte. Dazu gibt es die zitierten Vollzugshinweise auf acht Seiten im „Behörden-Juristen-Deutsch“. Sie sind kaum für alle Revierinhaber verständlich – dafür aber juristisch verbindlich. Auf solche Regelungen sollten wir später einmal im Ländervergleich in unserem Blog natur+mensch genauer eingehen. Erst einmal gilt unter den Vorgaben zur „Entnahme schadstiftender Wölfe“ ein solches Textbeispiel: „Zu § 22d Absatz 3 Satz 2 bis 5 BJagdG) Ist ein Schaden an einem nicht wildlebenden Tier eingetreten, so ist gemäß Satz 2 zur Abwendung der in Satz 1 Nummer 1 genannten Schäden die Jagd auf den Wolf auch ohne Genehmigung der zuständigen Behörde zulässig, wenn ein von der zuständigen Behörde oder dem Land bestellter Sachverständiger für Wolfsrisse festgestellt hat, dass der Schaden 1. von einem Wolf verursacht worden ist und 2. trotz zumutbar ergriffener Herdenschutzmaßnahmen, die geeignet sind, Tiere vor Angriffen durch den Wolf zu schützen, eingetreten ist.“ Viele unserer Jägerinnen und Jäger bzw. Revierinhaber werden damit ratlos zurückgelassen. Und betroffenen Weidetierhaltern ist bei solchen Praxisvorgaben erst mal kaum zu helfen … Was nach dem Hitzesommer für unsere Laubwälder zu erwarten ist Nach der historisch extremen Trockenperiode und den Hitzewellen dieses Sommers gibt es für Laubwälder schlimme Prognosen. Sie könnten die Borkenkäferfolgen noch übersteigen. Seit diesem Sommer sorgen wir uns noch mehr um viele Laubwälder in Deutschland. Sie stehen wohl vor gravierenden Schäden. Hinter uns liegen im Juni, Juli und August Rekordtemperaturen bei weit unterdurchschnittlichen Niederschlagsmengen – natürlich mit ihren regionalen Unterschieden. Neben den bekannt beklagten Ernteausfällen in der Landwirtschaft trifft es damit auch erneut unsere Wälder. Und das bei ihren ohnehin geschwächten Beständen nach den verschiedenen Dürrejahren 2018 bis 2023. So sagen uns jetzt Forstexperten unserer Stiftung und Waldökologen eine neue Welle des Baumsterbens und der Kronenverlichtung in unseren Laubwäldern voraus. Das trifft insbesondere die Eifel, den Hunsrück und den Taunus. Auch aus Thüringen haben wir bereits entsprechende Hinweise bekommen. Zum Spendenformular Verschärft wird die Situation durch aktuelle Prognosen für Forstflächen mit teilweise bereits vorhandenen extremen Pflegerückständen. Schwer getroffen sind neben Nadelhölzern zunächst Weichlaubhölzer wie Birke, Eberesche und Weide, aber auch die Leitarten wie Ahorn und ganz besonders die Rotbuche. Insbesondere in Buchenbeständen werden die Hitze- und Trockenfolgen zu weiteren massiven Schäden führen. Wenn es bei einem Baum im vollen Safttrieb plötzlich zu einem Abriss der Wassersäule kommt, führt das zum plötzlichen Trocknen des Laubes. Dieser Fluss ist übrigens im Normalfall mit einem Stethoskop aus unserem natur+mensch-Waldrucksack zu hören, wenn es an den Stamm gehalten wird. Die mangelnde Wasserzufuhr nimmt dem Baum die Chance, überhaupt eine Knospe fürs kommende Jahr auszubilden. Das Holz wird dann damit großflächig nahezu verloren sein – nicht nur für die weitere Bewirtschaftung der Flächen, sondern auch mit Folgen für den wirtschaftlichen Nutzen. Neben mit der Zeit auflaufenden Ertragsausfällen erwarten dann Experten weitere Folgeprobleme. So unter anderem Gefahren für Forstmitarbeiter bei ihrer Arbeit durch herabfallende Äste und brechende Baumkronen. Für Besitzer und Fachleute bleibt die Frage, wie lange bei absterbenden Bäumen das Holz wirtschaftlich verwertbar sein wird. Das kennen wir aus den Erfahrungen mit den Folgen des Borkenkäferbefalls. Für unsere Projektarbeit „Wald mit Wild“ bestätigt das die Notwendigkeit, hier nicht nachzulassen. Sie ist teilweise entstanden aus Erfahrungen und Schlüssen nach verschiedenen Naturkatastrophen, die Wald-Fluss-Regionen erfasst haben. Unsere Stiftung natur+mensch beteiligt sich seit Langem an den daraus folgenden gesellschaftlichen, politischen und fachlichen Diskussionen. Es geht auch um die Lebensräume vieler Arten – letztlich auch unseres Wildes. Im Blog natur+mensch empfehlen wir die nächsten Beiträge über den Kartoffelmarkt nach der Trockenperiode und die nächste Folge unserer Serie über Wilderer. Mit diesen weiteren Lesetipps wünsche ich ein angenehmes und gutes Wochenende. Mit besten Grüßen Ihr Jost Springensguth Koordination und Redaktionsleitung

Der Waldbauernverband NRW positioniert sich klar gegen weitere Flächenstilllegungen und einen neuen Nationalpark. Unterstützung erhält er dabei von prominenter wissenschaftlicher Seite Foto: Heinrich Linse / pixelio.de Beim Waldbauerntag in Werl stellte jetzt Verbandsvorsitzender Eberhard Freiherr von Wrede die „Erklärung von Werl“ vor, ein klares Bekenntnis zur aktiven Waldbewirtschaftung als Klimaschutzinstrument. „Wir wollen mit dieser Erklärung einen Impuls für eine sachorientierte Klimaschutzpolitik setzen, die aktive Waldbewirtschaftung, regionale Holzverwendung und nachhaltiges Bauen stärker zusammendenkt“, so von Wrede. Waldpflege als gesamtgesellschaftliche Aufgabe Nordrhein-Westfalen ist mit über zwei Dritteln Privatwaldanteil zugleich das bevölkerungsreichste Bundesland. Die Erklärung stellt klar: Die Waldschäden der vergangenen Jahre seien keine betrieblichen Fehlplanungen, sondern Folge der Extremwetterereignisse des Klimawandels. Deshalb müsse der Umbau zu klimadynamischen Waldbeständen dauerhaft und in ausreichender Höhe von der Gesellschaft mitgetragen werden. Von Wrede: „Die Waldbesitzenden stehen dazu bereit. Doch ihnen darf diese Aufgabe nicht alleine aufgebürdet werden.“ Holzbau als unterschätzter Klimahebel Einen zweiten Schwerpunkt setzt die Erklärung beim Bauen mit Holz. NRW gilt als eines der Schlusslichter beim Holzbau, trotz großen Potenzials. Der Verband fordert daher den Abbau von Hemmnissen sowie eine schnellere Weiterentwicklung von Forschung, Normung und technischen Voraussetzungen für den Einsatz von Holz als Baustoff, gerade auch für Baumarten, die durch den Klimawandel künftig an Bedeutung gewinnen. Klare Absage an neue Flächenstilllegungen Konsequent leitet der Verband daraus seine Kernforderung ab: keine weiteren Flächenstilllegungen in NRW. Nur aktive Waldbewirtschaftung sichere einen dauerhaft hohen Holzzuwachs und damit stetige Kohlenstoffeinlagerung, ermögliche zugleich Waldumbau und Waldbrandprävention. Da nachhaltig bewirtschaftete Wälder bereits einen wichtigen Beitrag zu Biodiversität und Artenschutz leisteten, sei die Nicht-Nutzung von Wäldern aus Naturschutzgründen in der Regel nicht erforderlich. Der Waldbauernverband spricht sich vor diesem Hintergrund auch gegen die Ausweisung eines weiteren Nationalparks in NRW aus. Ergänzend fordert der Verband, die Nutzung von Holz zur dauerhaften CO₂-Speicherung, etwa über Pflanzenkohle, sowie zur Energiegewinnung als „technische Klimaschutzmaßnahmen“ weiter auszubauen. Prominente Rückendeckung von Klimaforscher Schellnhuber Gastredner Prof. Dr. Hans Joachim Schellnhuber, Generaldirektor des International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), stützte die Positionen der Waldbauern mit deutlichen Worten: „Beim Klimaschutz ist der wichtigste Faktor die gebaute Umwelt, rund 40 Prozent der globalen Treibhausgasemissionen stammen aus dem Bauen, dem Betreiben und Abreißen von Gebäuden, und hier gibt es die hervorragende Möglichkeit, aus einer CO₂-Quelle eine CO₂-Senke zu machen.“ Die wichtigsten Maßnahmen gegen den fortschreitenden Klimawandel seien, abgesehen von der dringend nötigen Reduzierung fossiler Emissionen, eine nachhaltige Forstwirtschaft mit konsequentem Waldumbau sowie eine biobasierte Bauwirtschaft. Der Waldbauernverband NRW vertritt die Interessen von über 150.000 privaten Waldbesitzern im Land.